CBA zarzuca gdańskim urzędnikom niegospodarność przy przygotowaniu budowy tunelu pod Martwą Wisłą. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że zdaniem agentów decyzję o wierceniu tunelu, zamiast budowy przeprawy tańszą metodą, podjęto niezgodnie z prawem. Sprawę bada prokuratura.
do ul. Ku Ujściu . Jego budowy podjęło się konsorcjum firm Obrascon Huarte Lain i Hydrobudowa. Termin oddania do użytku ustalono na październik 2014 r. Budżet inwestycji wynosi 885 mln zł.
2012-05-22 09:30
przecież to będzie najpiękniejszy tunel w Europie
2012-05-22 09:31
ten tunel to jedno wielkie g... podobnie jak większość budyniowych inwestycji i jak zawsze jak jest do wydania duża kasa to się znajdzie paru cwaniaków którzy chcą się do niej przytulić.Tak samo było ze stadionami niby dlaczego ten w warszawie był taki drogi a no dlatego że spółeczki różnych znajomych panów posłów czy ministrów z PO musiały sobie zarobić po 28 mln na lewo tak samo jest z tym badziewnym nieprzemyślanym i niefunkcjonalnym tunelem.Oczywiście oczadzone półmózgi z PO jakich nadal jest pełno w trójmieście uważają że wolno kraść wolno zawyżać koszty takich inwestycji czy celowo wybierać takie metody by maksymalizować koszty co potem da się kreatywnie wykorzystać a potem zdziwko że autostrady pękają stadion się sypie no ale jak się bardziej myśli o tym co by z takiej budowy ukraść jak ustawić swoich kolesi.Ale nie trójmiasto jest zbieraniną takich przygłupów że można ich kroić kopać w d... a oni i tak będą jak te cielęta bronić złodziei.Ten budyń ma niezłą bekę z was kretyni widząc takich idiotów broniących jego i jego kolesi szabrujących to miasto od 20 lat śmieje się pełną gębą.
2012-05-22 18:59
Przyjadą kuzyni ze wsi i zabierzesz ich samochodem na przejażdżkę tunelem, nadymając się swoją światowością. Patrzcie i podziwiajcie, gdzie mieszkam. Nie pęknij z tego nadymania.
2012-05-22 09:35
Dostali donos od tych którzy żądali łapówki i jej nie dostali,a w CBA już dawno rządzą kolesie PO myśli i dlatego ta zabawa ,żeby nie nie takie przymiarki to tunel już dawno by funkcjonował,a teraz jak to zgrabnie oszust minister POwiedział będzie można się nim przeprawiać(tylko na pontonie)jak na reszcie dróg które ten chory nierząd nam zafundował.Za grubą kasę NA KREDYT.
2012-05-22 09:41
Prom Wisłoujście funkcjonował przez kilka lat a nagle dorwali się do Niego POmatoły Adamowicza i teraz tak ; przejazd z 90 zł miesięcznie na 264 zł , pasażer samochodu kiedyś O zł , teraz 2 zł itd. Dodatkowo zatrudniono dwóch pracowników a PROM pływa sobie co pół godziny PUSTY. Urzędasy myślały ,że zrobią następny skok na kasę ale niestety gdańszczanie i pracownicy ościennych firm są za biedni ,ażeby takie pieniądzxe płacic za 400 m kanału. Jest najdroższa autostrada świata .
2012-05-22 10:28
...więc od kogo te minusy? oczywiście od ociemniałych lemingów PObudniopodobych...
2012-05-22 10:45
prom utrzymywał Zarząd Portu, dziś utrzymuje go miasto i to taka różnica...
2012-05-22 09:48
Budowa może zostać zatrzymana, pieniądze da się zaoszczędzić i wydać na np. tramwaje lub kolej, a nie na drogi. Inaczej to pieniądze wyrzucone w błoto. Gdańskowi nie potrzeba dróg. Potrzeba sprawnego transportu zbiorowego.
2012-05-22 10:37
strona wykonawcy dostanie karę umowną w wysokości 20% wartości inwestycji, a dofinansowanie z UE na TS pójdzie się pieścić. Będziemy mieli w doopę więcej, niż warte jest drążenie tunelu.
2012-05-22 10:40
nie wiem, czy wykonawcy dostana karę, ale pieniądze z UE cofną
2012-05-22 10:58
i dobrze co to za tunel bez możliwości pokonania go w inny sposób niż samochodem?A biegnie w stronę ciekawych miejsc w Gdańsku rozumiem wyobraźni nie starczyło jak zawsze że na świecie są inne pojazdy niż samochody
2012-05-22 11:17
Pewnie że tunel nie potrzebny! Lepiej niech cały ciężki sprzęt z Nowego Portu dalej pcha się przez nieprzystosowane do tego centrum Gdańska! Zapewne lubisz spaliny i hałas z załadowanych ciągników siodłowych.
2012-05-22 15:07
oczywiście że niepotrzebny zwłaszcza taki
2012-05-22 18:35
kara zostanie nałożona na miasto, które będzie musiało pokryć Hydro koszty związane z zakupem i transportem maszyny oraz dotychczasowymi pracami.
2012-05-22 10:43
już trwa, i to z obu stron, nie wiem czy jest sens wstrzymywać budowę przez jakieś niejasności które się pojawiły przy pracach koncepcyjnych i projektowych.
2012-05-22 10:59
wywalić to g.. w wagin.. taki tunel to g.. a nie tunel
2012-05-22 10:25
"miasto nie przedłużyło umowy z Dańko, który stracił pracę w DRMG"... Jakie to Polskie .....
2012-05-22 10:31
którzy startowali w konkursie na budowę tunelu X ściśle według dokumentacji projektowej x, i po uczciwej przegranej nieuczciwie zostali wyrolowani w butelkę, bo umowę podpisano na tunel Y za dodatkową dopłatą.
2012-05-22 10:51
2012-05-22 11:04
ale Mika wietrzy zemstę... sądzi po sobie?
2012-05-22 10:38
2012-05-22 10:48
nie przewija?!Tym panom WARTO się przyjrzeć!!!To asy od"załatwiania"wielu spraw!
2012-05-22 11:09
"Czerwony Wiadukt" remontowano raz / niezapomniana "ścieżka rowerowa" zaczynająca się przed wiaduktem od strony Kochanowskiego i kończąca w połowie po stronie Letnicy/...później drugi raz ../ścieżkę zbudowano od nowa w tym samym miejscu z tym, że pociągnięto do końca wiaduktu/...i teraz po raz kolejny wszystko wokoło rozkopane, z tym że trzeba przyznać wiaduktu już nie ruszają, bo mają drugi obok do zbudowania i zabawy...
2012-05-22 12:27
Sprawę czerwonego wiaduktu badała prokuratura. Efekt jest taki że sprawa dawno jest już "pod dywanem". Zamiotli ją i nawet nikt się nie za orientował:)
2012-05-22 18:37
Kłopot w tym, że zgodnie z obowiązującym prawem dot. przetargów wszystko musiało się tak odbyć. Można było najwyżej w ramach ustaleń dodatkowych coś negocjować, ale wtedy przegrani by mieli używanie takie, jak z tunelem teraz.
2012-05-22 11:12
Bo takimi sprawami zajmuje się dumnie brzmiące cba teraz tunel a wcześniej facet odpowiedzialny za sprzątanie miasta za 5 tyś zł ale jaja. I jeszcze ten tytuł "pod lupą cba" - chyba lupką - będą "badać" agenci z doświadczeniem ale z pracy w biedronce ha, ha,ha
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
