• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uczciwość wyceniona na 20 zł

Grzegorz, czytelnik Trojmiasto.pl
24 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie
Coraz częściej w fotoradary wyposażeni są funkcjonariusze Straży Miejskiej. Coraz częściej w fotoradary wyposażeni są funkcjonariusze Straży Miejskiej.

Dostałem mandat za przekroczenie prędkości. Zdjęcie z tyłu zrobił mi fotoradar. Zazwyczaj w takich wypadkach po przyznaniu się do winy i wskazaniu kierowcy, otrzymuje się najniższą, dopuszczoną w taryfikatorze karę. Moja uczciwość wyceniona została jednak ledwie na 20 zł - pisze pan Grzegorz, czytelnik Portalu Trojmiasto.pl.



Czy przyznanie się do winy powinno skutkować niższym mandatem?

Przejeżdżając przez Starą Kiszewę zostałem namierzony i sfotografowany przez tamtejszą Straż Miejską podczas przekraczania prędkości. Dowiedziałem się o tym po paru tygodniach, kiedy dostałem list ze zdjęciem zrobionym od tyłu. Przekroczyłem prędkość o 26 km/h, przy ograniczeniu do 50 km/h.

W liście było pouczenie i trzy oświadczenia do wyboru:

1. Przyznaję się jako właściciel samochodu do wykroczenia, płacę mandat zaoczny i dostaje cztery punkty karne;
2. Wskazuję kierowcę, który wtedy prowadził auto;
3. Nie wiem kto prowadził auto, płacę mandat 200 zł bez naliczania punktów.

Z wcześniejszych doświadczeń wynikało, że przyznanie się do fotoradarowej winy powodowało obniżenie mandatu do granicy dolnych widełek. Sprawdziłem więc w taryfikatorze, że widełki dla mojego wykroczenia wynoszą 100-200 zł. Myśląc więc (o słodka naiwności), że czeka mnie 100 zł mandatu, przyznałem się do winy, pozwalając na naliczenie mi czterech punktów karnych i wystawienie mandatu zaocznie.

Jakież więc było moje zdziwienie kiedy otrzymałem mandat opiewający na 180 zł! Moja uczciwość i dobrowolne przyznanie się do winy zostało wycenione na 20 zł. Płacąc jedyne 20 zł więcej miałbym czyste konto punktowe. Wychodzi więc 5 zł za punkt karny, podczas gdy uczestnictwo w kursie doszkalającym, pozwalające na skasowanie sześciu punktów karnych, kosztuje ok. 600 zł - to ok. 100 zł za punkt.

Czy jestem więc uczciwym obywatelem? Otóż nie. Matematyka wykazała, że jestem po prostu zwykłym, naiwnym frajerem - liczącym, że władza będzie w stosunku do mnie fair. Jako człowiek z wyższym wykształceniem jestem wysoce wzburzony tą sytuacją. Oczywiście zapłacę ten mandat, bo nie mam czasu ani ochoty szwędać się po sądach i tłumaczyć, że nie jestem wielbłądem.

To zajście wcale nie zdyscyplinowało mnie do wolniejszej jazdy, ale nauczyło mnie czego innego: nie opłaca się być uczciwym w stosunku do łasej na pieniądze Straży Miejskiej [pieniądze z mandatów przez nią wystawionych trafiają do kasy gminy - przyp. red.], której zadaniem nie jest dbanie o ład i bezpieczeństwo tylko golenie frajerów.

Czy zgadzasz się z podejściem naszego czytelnika? Czy słusznie czuje się poszkodowany wysokością mandatu? Podyskutuj o tym!
Grzegorz, czytelnik Trojmiasto.pl

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (297) 7 zablokowanych

  • "ludzie powinni byc wynagradzani za uczciwosc"?

    najwiecej forumowiczow sie za tym podpisalo, a co to kur..na, uczciwosc jest na sprzedaz? może tak niektórych w domach uczą,nie wiem. Jak znajdziecie portfel to taz liczycie od razu na znalezne, co sie bardziej opyla? pozorna ta Wasza uczciwosc...

    • 5 0

  • NIEZGODNIE Z PRAWEM (1)

    W ubiieglym tygodniu Sad Najwyzszy orzekl ze zdjecie zrobione fotoradarem z tylu nie moze byc podstawa do ukarania mandatem poniewaz nie mozna ustalic sprawcy wykroczenia na podstawie identyfikacji gdyz ta jest niemozliwa. Jednoczesnie wlasciciel pojazdu nie ma obowiazku wskazywania osoby prowadzacej pojazd.

    • 1 4

    • Podstawa prawna

      Podaj jesli mozesz date wydabia w/w orzeczenia, oraz jezeli nie sprawi to klopotu podstawe prawna ze wlasciciel pojazdu nie ma obowiazku udzielenia informacji kto uzytkowal w danej chwili pojazd.
      Z gory dziekuje.

      • 0 0

  • co to jest?

    Takiego bredzenia już dawno nie czytałam

    • 4 0

  • Płacz i płać!!! Pretensje miej do siebie.
    PRZEPISY RUCHU DROGOWEGO SĄ PO TO ŻEBY JE PRZESTRZEGAĆ!!!!!!!!!!

    • 4 1

  • :) (1)

    na drodze krajowej nigdy nie przyjme mandatu z fotoradaru od Strazy Gminnej bo droga nalezy do GDDiA..ha,ha

    • 0 1

    • No to faktycznie zdolny jestes.
      A co to ma do zeczy? Jest to droga publiczna? Jezeli tak, to prawo o ruchu drogowym ma tam zastosowanie, wiec moga pisac mandaty-chyba ze strasznik nie ma upowaznienia do kontroli ruchu drogowego-w takim wypadku sprawa sie rypnie :)

      • 0 0

  • "Jako człowiek z wyższym wykształceniem" ... (2)

    powinieneś umieć czytać znaki. Masz z tym problem i noga na gazie Cię swędzi to płać a nie pocieszenia szukasz.
    Popełniłeś wykroczenie, zostałeś na tym złapany. Nie ważne kto mandat wystawił.

    • 5 0

    • wyluzuj, to wyborca posła z biłgoraja (1)

      jemu sie należy więcej, bo jest młody, wykształcony i z dużego miasta

      • 0 0

      • widać ilość falkultetów nie idzie w parze z mądrością ;-)

        j.w. :-)
        ten artykuł mnie niesamowicie rozbawił :-)

        Panie grzegorzu a ile Pan za tego magistra zapłacił???

        • 0 0

  • "Jako człowiek z wyższym wykształceniem jestem wysoce wzburzony tą sytuacją."

    no tak:-) to jest argument
    stosownie do argumentacji tego debila osoby z wykształceniem podstawowym to mochery mające płacić 10 razy więcej
    poprosze o zdjęcie autora artykułu, tak żebym mógł zmierzyć wysokość jego czoła
    powinno być wysokie e he he he he

    • 2 0

  • czuj sie wygolony

    "której zadaniem nie jest dbanie o ład i bezpieczeństwo tylko golenie frajerów."

    skąd ci idioci sie biorą??

    • 2 0

  • a może nie trzeba było łamać przepisów

    to właśnie polska mentalność nie do pomyślenia na zachodzie, złamię przepisy ale jakoś to będzie, ale jak dostaję już wymierzona karę to z bezczelnością prostaka robię awanturę że tak dużo bo jak przekraczałem prędkość to myślałem że zapłacę tylko dwie dychy,

    bardzo dobrze ci tak frajerze, jeździj jak należy to nic nie będziesz płacił

    • 3 0

  • Bzdury gadasz autor artykułu

    Wykroczenie przekroczenia prędkości w przedziale 20-30 km\h jest zgodnie z taryfikatorem punktowane 4 punktami zawsze, podkreślam ZAWSZE. Piszesz, że dostałeś mandat bez punktów za 180 zł. Głupoty piszesz, bo punkty dostałeś, skoro odpisałeś, że jechałeś. Kwotę wystawiono Ci zgodnie z taryfikatorem. 180 zł jest w przedziale? Jest. Więc o co się burzysz. Jeździj wolniej i zajmij się czymś konkretniejszym niż wprowadzanie w błąd opinii publicznej "panie z wyższym wykształceniem". Za niewskazanie sprawcy miałbyś 200zł bez punktów.. Tylko co by było gdyby byli świadkowie, że Ty jechałeś tego dnia?

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane