• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Umowa na Tristar podpisana. Prace ruszają

Michał Sielski
20 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Po wprowadzeniu systemu Tristar nie będzie już czasu na robienie zdjęć z samochodu. Po wprowadzeniu systemu Tristar nie będzie już czasu na robienie zdjęć z samochodu.

W 2014 roku przekonamy się czy Zintegrowany System Sterowania Ruchem w Trójmieście rzeczywiście ograniczył korki. W poniedziałek podpisano umowę z wykonawcą - firmą Qumak-Sekom. To największa w historii wspólna umowa samorządów z Trójmiasta.



Wizualizacja systemu Tristar.

Przetarg wygrała firma Qumak-Sekom, która wdroży system za nieco ponad 133 mln zł. Odwołań nie było - mimo że rozbieżność cen sięgnęła ponad 100 mln zł - więc umowę można było podpisać. Prace zakończą się za dwa lata, na koniec 2013 roku Tristar ma już być całkowicie sprawny.

- Za kilkanaście miesięcy zobaczymy, że komunikacja funkcjonuje w Trójmieście lepiej, a po Trójmieście podróżuje się łatwiej - mówi Paweł Jaguś, prezes realizującej inwestycję firmy Qumak-Sekom.

System Tristar będzie działać na podstawie tysięcy czujników umieszczonych w okolicach skrzyżowań i na głównych drogach. Przekażą one informacje do komputerów, które zdecydują, w którym miejscu dłużej ma się świecić zielone światło. Nie oznacza to jednak tak lubianej przez kierowców "zielonej fali", ale i tak skróci czas przejazdu przez Trójmiasto. Według szacunków projektantów - nawet o 30 proc.

Jak oceniasz płynność ruchu w Trójmieście?

- Na każdym skrzyżowaniu będzie wiele urządzeń: kamery, czujniki, sterowniki itd, Korzyści odczujemy już po modernizacji pojedynczych skrzyżowań. Nie będzie to jednak lokalne rozwiązanie problemu, a całościowy projekt - podkreśla prezydent Gdyni Wojciech Szczurek.

Tristar obejmie 141 skrzyżowań, z tego 67 w Gdańsku, 60 w Gdyni i 14 w Sopocie. W przyszłości będzie można go rozbudować. Nawet na całą metropolię. Oparty jest na technologii stosowanej we francuskich miastach - Paryżu czy Lyonie - ale będzie ona adaptowana do naszych warunków.

- Część efektów będzie widoczna już przed Euro 2012. Centrala w Gdańsku będzie zarządzała ruchem podczas piłkarskich mistrzostw Europy. Przy przebudowach al. Armii Krajowej zobacz na mapie Gdańska czy ul. Słowackiego zobacz na mapie Gdańska infrastruktura już została pod system przygotowana - dodaje wiceprezydent Gdańska Andrzej Bojanowski.

Na początku systemem objęta będzie trasa średnicowa Trójmiasta i najważniejsze skrzyżowania na drodze przelotowej, czyli od Traktu św. Wojciecha zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku po granicę Gdyni z Rumią zobacz na mapie Gdyni. Potem czujniki pojawią się w głównych ulicach dojazdowych do trasy średnicowej, a na koniec obwodnicy. W ramach systemu pojawią się też znaki zmiennej treści, które będą informowały kierowców np. o wypadkach, robotach drogowych i objazdach oraz prawie 60 fotoradarów. To wszystko spowoduje nie tylko skrócenie czasów przejazdu, ale też realne oszczędności. Każdy mieszkaniec Gdańska traci bowiem ponad 2 tys. zł rocznie przez stanie w korkach.

- To największe przedsięwzięcie w historii współpracy Trójmiasta. Zarówno pod względem obszaru, bo obejmuje 30 km, także pod względem finansów. nigdy razem nie realizowaliśmy kontraktu za ponad 130 mln zł - podkreśla Marek Stępa, wiceprezydent Gdyni.

System obejmie także komunikację publiczną. Na przystankach na bieżąco będzie można poznać informację o rzeczywistym czasie odjazdu autobusu, tramwaju czy trolejbusu. Powstanie też portal internetowy, dzięki któremu będzie można zaplanować optymalną podróż.

Opinie (308) ponad 10 zablokowanych

  • No to go ! go ! go ! (18)

    • 83 23

    • TRUDNO sie mówi (6)

      Szkoda kasy na ten system ale jakoś to będzie. Za 133 mln dostaniemy elektronicznego kreatora korków i donosiciela. Za mniejszą kasą można było stworzyć jedno stanowisko pracy dla "usprawniacza ruchu" który pomykałby po mieście, obserwował i wskazywał sensowne rozwiązania bieżących problemów na drogach, niedoróbki, głupie rozwiązania drogowe, złe oznakowania i wszystko co może powodować spowolnienie ruchu. Casting na takiego gościa rozbić, dać mu laptopa, Pandę, aparat cyfrowy i jazda w teren - tylko tu żaden znajomek nie zarobi dużej kas. Lepiej Tristara odpalić .

      • 22 11

      • Jakieś dwa miesiące temu próbowałem jechać tak jak by był tristar. (5)

        Przepisowa prędkość nie więcej niż 50km/h. Tak mi sie oczy zakochały w liczniku ze bym staruszka na drugi świat telepotrował. Wychamowałem na szczęście i stwierdziłem że pier.. ograniczenia predkości. Jade bezpieczną prędkością, czasem większa niż dopuszczalna ale najważniejsze że patrzę się na drogę.

        Z ciekawostek dodam że pierwszy raz w życiu ktoś na mnie zatrąbił i to 2 razy podczas jednej wyprawy. No i nie stałem tylko na jednym na każdym czerwonym.

        • 6 1

        • Czytam ale nie wiem co chcesz powiedziec

          • 3 2

        • (3)

          Lichy z ciebie kierowca skoro nie potrafisz ocenić prędkości bez patrzenia na licznik i zgłoś się do okulisty bo na trasie przyszłego tristara w wielu miejscach można jechać wg znaków 70/godz a ty jechałeś nie więcej jak 50.

          • 1 4

          • (2)

            często jazda na "czuja" kończy sie mandatem - bo mi sie wydawało ze wolno jadę a tu ZONK, z Tristarem będzie tak częściej ;-)

            • 2 1

            • Te nowe szkoły jazdy są śmieszne (1)

              Co to znaczy na czuja. Większość skrzyni biegów wymusza zmiany w takich miejscach, że trzeba być idiotą, aby nie wiedzieć ile jedziesz. A jak ktoś pisze, że musi patrzeć bez przerwy na licznik to ja zaczynam się bać z jakimi idiotami przyszło mi teraz jeździć. Na licznik spojrzeć wystarczy raz, a reszta zależna jest od twojej prawej nogi. Jeżeli musisz patrzeć na licznik lub na drogę to jak ty do cholery jasnej zdałeś te prawo jazdy. Dla twej wiedzy takie systemy są na większości drogach w stanach czyżbyś był głupszy od amerykanów, którzy są uważani za debili.

              • 1 1

              • amerykańce mają w więksości automaty - są praktyczni

                a nie brandzlowanie na każdym czerwonym przy ruszaniu i noga obolała od sprzęgła w korku

                • 0 0

    • Tylko ciekawi mnie czy wszystkie czujniki i kamery beda dzialaly jak bedzie -30°C? (2)

      Bo znając zycie bedzie zaraz tak: przyjda sniegi przyjdzie wiatr cos postraca cos zamarznie a zycie i tak bedzie sie toczyc.

      Mam nadzieje ze wykonawca nie byl wybierany bo byl najtanszy ale byl wybierany bo byl najlepszy!!!

      • 13 3

      • Właściwie to wybrano najtańszego wykonawcę... Pozostałe oferty łatwo można znależć w necie.

        • 6 0

      • przy -30 nie muszą działać

        Większość idiotów przy tej temperaturze i tak nie wyjeżdża na drogi, bo ich auta nie odpalają. Na drogach jest luz, ale też i ślizgo więc dodatkowe łapacze piratów nie potrzebne.

        • 1 3

    • wielki brat patrzy my was rozpoznamy

      z 10 lat temu przejechał z Gdańska do Gdyni nie zatrzymując się , trzeba trochę pomyśleć - może było mniej samochodów ale nie dużo mniej

      • 1 2

    • przecież cel tego jest tylko jeden, "wyciągnąć jak najwięcej ka$y od kierowców" radzę doczytać jaki jest cel tego systemu, a nie walka z korkami

      • 7 0

    • Złodziejska argumentacja zawsze ma na celu "dobro" (2)

      Jak odróżnić naciągaczy, oszustów i złodzieji od uczciwych? W prosty sposób, zawsze wiedzą co jest dla ciebie "dobre". Wmawiają ci , że jak zrobią to i to , to będzie lepiej. Najlepiej jeszcze udawać , ze to jakiś szczytny cel, jakieś wyższe dobro "społeczne" Prosta matemtyka niestety nie przemawia do wszystkich. Za to majaczenia o "poprawie" tak. Sprawa wygląda tak: Zysk dla nas walczących na drodze codziennie będzie ujemny. Czasy się nie poprawią, bo nie mogą. Jak prędkość się zmniejszy, to czas potrzebny na przebycie odcinka jest dłuzszy. To z fizyki. Kto zarobi - ONI. Na mandatach, serwisie, obsłudze awarii, wymianach wadliwego sprzętu, instalacji. Kto straci - my , durnie bezmózgie płacące podatki. Bedziemy jechać 2x dłuzej i bulić kary za 5 km przekroczenia. Kto zarobi - miasto, radni, wymyślą nowy ECS albo jakieś muzeum za nasze pieniądze. Tak więc ten projekt to zmowa miasta i firmy instalującej w celu ograbiebienia nas z czasu i pieniędzy. Poza tym narusza naszą prywatność , bo rejestruje każdy ruch na drodze. Według mnie to bezprawny związek przestępczy utworzony w celu osiągnięcia korzyści materialnych i inwigilacji obywateli.

      • 4 3

      • Dla twej wiedzy (1)

        Średnia prędkość jazdy w szczycie w Gdańsku to około 30km czyli sporo poniżej prędkości dopuszczalnej prędkości w mieście. Jakbyś przejechał jadąc 40km byś był szybciej czy później. Nie prędkość i szybkość w mieście się liczy, a płynna jazda. Śmieszą mnie debile co latają po pasach wyprzedzają i jadą jak bez mózgi. Ja sobie jadę spokojnie codziennie przemierzając 3miasto wzdłuż i wszerz i wszędzie docieram szybciej. Wystarczy wiedzieć to i owo o drodze i można jechać wolniej i tak na każdym odcinku będziesz przed tymi co prują po mieście ile wlezie :P.

        • 1 0

        • na odcinku 3 km chyba

          • 0 0

    • pusty łeb

      powinni te pieniądze przeznaczyć na budowę takich piętrowych dróg, taki most nad jezdnią biegnący przez całe trójmiasto. To by faktycznie rozwiązało korki. a nie jakieś tritopy montują...

      • 0 2

    • .. wybudujcie droge z Oruni do Rumi w miejsce obecnej sciezki

      ..TRISTAR to tylko wyrzucenie kasy w błoto i zapewnienie kasy POlitycznej hołocie za wieczyste uzywanie, niewazne czy bedzie działac czy nie, ale pewne jest ze kasa bedzie wplywac co miesiac

      • 1 0

    • Kolejny bubel i przekręt jak e-myto , aby doić i doić i jechać 50km/h

      Naszpikujcie kamerami nawet wsie i drogi w lesie, będzie więcej kasy na powoływanie armii urzędasów od krzywizny banana i ryby ślimaka. Tylko że jak paliwo będzie po 8-9 zł to tylko chyba wyjada czołgi jak naród ruszy na tę bandę kretynów i specjalistów od fotoradarów i czujników.

      • 2 0

  • Szkoda pieniędzy na to ,bo nic to nie pomoże lepiej zainwestować w dobrą komunikacje miejską bo inaczej korków nigdy się nie (18)

    pozbędziemy ale nasz zapyziały kraj jak zwykle jest zapózniony

    • 87 118

    • tutaj absolutnie nie chodzi o korki !! (13)

      Panie i Panowie poczytajcie o co chodzi z tym tristarem to sami dojdziecie do takich wniosków. To będzie przede wszystkim maszynka do zarabiania ogromnych pieniędzy na nas (kierowcach). Poczytajcie ile i jakiego rodzaju fotoradarów + kamer przybędzie z tym systemem. Nie dajcie sobie zamydlić oczu jakimiś bełkotem o poprawie bezpieczeństwa czy udrożnieniem dróg. Tutaj chodzi tylko i wyłącznie o kasę.
      Czyżbyście zapomnieli jak niedawno "miłościwie nam panujący" wydali polecenie policji że mają wystawić ogromną ilość mandatów?
      Jakby im zależało na rzeczywistej poprawie bezpieczeństwa to musieli by się zająć (na poważnie) tematem dróg, dostosowaniem je pod dzisiejsze natężenie ruchu itp ale to już jest dużo większa kasa więc sięnie opłaca a tak powstanie jakiś tristar i pod przykrywką udrożniania korków będą nas doić z pieniędzy.
      Niestety.

      • 45 23

      • Etam ja mam żaluzje na tablice i się sprawdzają. Raz tylko wyczesałem mandat 100zł bo się zapomniałem a ile zaoszczędziłem :-)

        • 9 6

      • jak będziesz jeździć zgodnie z przepisami... (6)

        to nikt cię nie będzie doić z kasy.

        jak dla mnie bardzo dobrze: łapać i karać tych co to przejeżdżają na "różowym", blokują skrzyżowania czy za szybko jeżdżą. jeszcze kary zwiększyć.

        • 28 18

        • (1)

          masz mentalność totalitarnego padalca

          • 10 22

          • Tzn inną od polaka-cwaniaczka?

            homo sowieticusa?

            • 4 1

        • jesteś totalnie oderwany od rzeczywistości (3)

          albo jedyny środek lokomocji z jakiego korzystasz to tramwaj/autobus. Samochodem w mieście takim jak Gdańsk czy Gdynia NIE DA SIĘ JEŹDZIĆ w 100% przepisowo. Jeżeli ktoś uważa inaczej to znaczy że nie jeździ autem albo okłamuje sam siebie że zawsze jedzie z przepisową prędkością.

          • 14 11

          • kierowco i motocyklisto nie jesteś nieomylny (1)

            Jeżdzę codziennie samochodem i udaje mi się jeździć zgodnie z prawem - wystarczy wyjechać z dziećmi do przedszkola 15 minut wcześniej i nie muszą zaiwaniać do pracy jak szalony.
            W dzieciństwie nauczono mnie szacunku do prawa. Moim zdaniem najtrafniejsza jest sentencja: "Dura lex, sed lex". Co nie znaczy, że nie potrafię wykorzystać braku prawa lub jego niedopowiedzeń w niektórych dziedzinach życia :)

            • 2 1

            • prawo jest dla ludzi anie ludzie dla prawa

              są ludzie ponad prawem

              • 0 0

          • ale dlaczego nie da się jeździć przepisowo?

            podaj proszę racjonalny powód...

            • 2 1

      • dojeni będą tylko kierowcy bez wyobraźni

        tzn. tacy, którym się wydaje że większa prędkość chwilowa = większa przepustowość pasa drogowego = szybsze dotarcie do celu. Tristar pozwoli na zwiększenie przepustowości sieci drogowej bez potrzeby wyburzania budynków i zwężanie chodników w celu poszerzenia dróg.
        Skądinąd tyle kasy mogłoby być wydane na inne bardziej produktywne działania odkorkowujące miasto: głównie na tworzenie atrakcyjnych alternatyw transportu samochodowego.

        • 7 5

      • PRECZ Z DROGOWYM TERRORYZMEM! (1)

        Ale łoś z ciebie. Tłumaczysz się jak dziecko. Kraść też musisz bo inaczej się nie da? "...Samochodem w mieście takim jak Gdańsk czy Gdynia NIE DA SIĘ JEŹDZIĆ w 100% przepisowo..." żenada. Rozumiem, że musisz kiedyś nadrobić to co w korku wystoisz więc w terenie zabudowanym pojedziesz 100 km/h. Jestem również kierowcą i mówię zdecydowane TAK dla dla kamer i fotoradarów. STOP Z TERRORYZMEM DROGOWYM!

        • 9 7

        • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • niestety

        takie mamy zapedy jak kolega napisal wyzej i tristar niewiele bedzie mial wspolnego z ksiazkowym przykladem ITS'a.

        i inne pytanie jest takie. w rzeszowie dzialal chwile ITS i zostal wylaczony bo generowal wieksze korki

        • 1 0

      • dowiedz się, jak wygląda system sterowania ruchem np. w Londynie i wtedy zacznij skamleć. System kamer i fotoradarów da łatwo nadzorować i kwestionować np. płacenie kasy za wjazd w strefy płatne albo pokierować służbami miejskimi w miejsce wypadku itp. Głupi kierowco - miasto nie jest stworzone do tego, żeby każdy zadufany mieszkaniec jeździł sam samochodem, do tego najlepiej za darmo, baa, dopłacić mu. To najgorszy scenariusz z możliwych. Poczytaj o miastach zachodnich, gdzie ruch samochodowy jest ograniczony nawet do 20%, 60% to ruch transportem zbiorowym, reszta rower/pieszo itp. Ludziom się płaci za to, żeby jeździli do roboty autobusem czy metrem, byle nie używali samochodu. Żeby dostosować układo drogowy do większego natężenia, żebyś mógł jeździć jak po własnej autostradzie, bez korków, to co zrobić ? Może Twoją chatę zrównać z ziemią i te tereny przeznaczy się pod nowy węzeł. Każdy chce jeździć bez korków, a jak przychodzi do budowy drogi wyższej klasy, to wszędzie, byle nie pod moim oknem - śmieszne i żałosne. Autostrady, drogi szybkiego ruchu, tak tak, czemu nie budują, ale jak chcą zbudować, to byle dalej, ja chcę mieć spokój, śpiewające ptaki za oknem. Taki jest tok myślenia dzisiejszego mieszkańca.

        • 0 0

    • (2)

      odnośnie komunikacji miejskiej i korków napiszę to co już wcześniej tu napisałem pod artykułem o pętli autobusowej:

      komunikacja miejska komunikacją miejską. ale biurowce muszą mieć swoje parkingi. trudno postawić biurowiec bez zapewnienia mu miejsc parkingowych. chyba że nie chcesz aby powstawały nowe budynki w Gdańsku?

      Marzenia o porzuceniu samochodu na rzecz komunikacji miejskiej to można włożyć między bajki. Korków nikt nie lubi ale większość ludzi zdecydowanie woli postać 20 min w samochodzie niż 10 min na przystanku do którego dojście już wcześniej zajęło 10 minut.

      • 20 9

      • A ROWER?? (1)

        jest jeszcze rower :-). Jeszcze trochę i nawet pora będzie

        • 9 5

        • A co robić jak pory nie ma? Per pedes apostolorum w błocie po pas i psim g*wnie walącym z czarnego nieboskłonu?

          • 13 4

    • Najlepiej narzekac Baraniez Pisu

      • 1 3

  • Na zachodzie już dawno stwierdzili, że takie systemy nic nie pomagają. Ale u nas ktoś musi coś zarobić. (15)

    • 153 42

    • Jak to się mówi, (1)

      Mądry polak po szkodzie? :)

      • 11 6

      • Nie analfabeto!

        Jak już, to Polak

        • 2 1

    • A na wschodzie co stwierdzili? (3)

      • 15 2

      • widziałem ostatnio jednego kierowcę ze wschodu (2)

        prowadził w łyżwach

        • 7 5

        • Rozumiem, ze zagladales mu tam miedzy nogi...

          albo mial szklany samochod...no chyba, ze te lyzwy mial na rekach.

          • 24 2

        • też to widziałem, na tvn turbo :) parszywa dwudziestka.

          • 2 0

    • Gdzie tak stwierdzili i jak się nazywa przykładowy system, który nie wypalił?

      • 18 1

    • Słyszałeś coś o pętlach indukcyjnych, o systemach pomiaru natężenia ruchu połączonych z nawigacją? itd. (4)

      To działa. Inna, rzecz że -jak przypuszczam- żeby wszystko działało jak należy należy poprawić tzw. drogi ekspresowe i szybkiego ruchu w Polsce i np. zrobić 3 pasy (przynajmniej!) zamiast standardowych dwóch. Tylko do cholery żeby nie były płatne, bo zacznie się dalszy etap kombinatorstwa np. tirowców z objazdami po bocznych drogach i "doprawiania" ich dziurami poprzez wielotonowe ładunki.

      • 7 4

      • (2)

        debile z gdyni nie umieli zrobić jednego węzła dobrze a sugerujesz że ogarną taki temat?Pętle indukcyjne niewykrywające jednośladów to taki genialny wynalazek pajacu?Nawigacja nie jest obowiązkowym wyposażeniem samochodu i dobrze to wynalazek dla takich jak ty półmózgów

        • 6 14

        • nawigacja sie przyda do omijania tristara i uważania na niego

          • 3 0

        • fajny masz poziom dzeciaku

          • 3 1

      • a po co ci 3 pasy

        skoro wszyscy jeżdżą lewym pasem ?

        • 4 0

    • Dane z wikipedii: (2)

      Nowy Jork - 6000 z 10800 świateł jest sterowanych przez centarlny system
      Toronto - 83% świateł sterowanych przez centralny system
      Sydney - 3400 świateł sterowanych przez centralny system

      Naprawdę, wychodzi na to że na "zachodzie" lubią sobie robić na złość, skoro stwierdzili że nic to nie pomaga.
      Źródło:

      • 7 1

      • a wspominaja coś o jakości i wielkości dróg albo o radarach? (1)

        • 2 1

        • tak, i wspominają też, że za przekroczenie prędkości o 10 km/h płacą na polskie po tysiąc zł, więc tego nie robią.

          • 0 0

  • Eee tam (6)

    Byście się lepiej nauczyli szybciej ruszać do tych 50km/h i zostawiali mniejsze odstępy na światłach itp. to by korków nie było i żaden Tristar nie byłby potrzebny.

    • 162 28

    • dokładnie - ludzie w 100% zasługują na stanie w korkach (3)

      patrzcie na spacerowej... korek przy obwodnicy i w oliwie do leśniczówki... A W ŚRODKU PUSTO.

      • 26 5

      • Jak mnie to wq... (2)

        Jadą dziady na luzie z górki i taki jest efekt. Pośrodku leśnego odcinka jest zawsze pusto, a na górze problem z włączeniem się do ruchu zjeżdżających z obwodnicy...

        • 4 4

        • (1)

          Dzięki temu płynniej się poruszasz człowieku!

          • 0 3

          • Dzięki czemu?!? Jeśli korek jest na początku lasu (na górze) i na końcu, a pośrodku jest pusto, to znaczy że kierowcy nie potrafią jeździć. Jeden powinien jechać za drugim w minimalnie bezpiecznej odległości, a tam obserwuje się idiotycznie rozciągnięte odstępy. Wszystko dlatego, że paru DZIADÓW musi poczekać aż ich trup zacznie toczyć się z górki na luzie, bo wtedy "oszczędzają paliwo"...

            • 7 1

    • ja już zostawiałem mniejsze, bezpieczne odstępy na światłach...

      dopóki ten z tyłu nie wyhamował i nie wepchnął mnie na samochód z przodu. Dziękuję za tą radę.
      Szybciej ruszać i owszem, zwłaszcza ten, co pierwszy przed światłami.

      • 0 0

    • pod koniec 2013 nie będzie tristar potrzebny. Paliwo po 8-12zł / l i już nikt nie będzie jeździł autem. Na drogach będzie masa skuterów palących 2l/100km, jak w Azji.

      • 0 0

  • Na zachodzie już przerabiali to 40 lat temu i żadne systemy tu nic nie pomogą ,tak samo jak poszerzanie dróg ,lepiej zbudujcie (6)

    400 km metra i napowietrzną kolejke

    • 58 31

    • I budki do teleportowania się. (2)

      • 24 0

      • (1)

        Biorąc pod uwagę prędkość z jaką ruszają spod świateł przeciętnie kierowcy, większość użytkowników budek docierałaby obcięta mniej więcej na wysokości bebzona piwnego - łapą już przycisk "start" ciśnie, gazu-gazu, szybciej na kanapę z czteropaczkiem, ale odwłok wciąż za drzwiami, powooooolność myślenia i działania ciąży nieznośnie..... i taka przykra niespodzianka, 11 serdelków nie dotarło w komplecie.

        • 8 2

        • Znowu ta przybłęda

          majaczy

          • 1 1

    • a 40 lat temu... (1)

      ... to z jakiego sprzętu korzystali w tych systemach? liczydło i suwmiarka?

      • 16 0

      • Na zachodzie czyli gdzie?

        I co? Doszli do wniosku że to nie ma sensu ale montować i tak trzeba bo bez tego to już wogóle porażka.

        • 3 0

    • Kak rosyja to zachód??!

      • 1 0

  • A czy system obejmuje wprowadzenie liczników czasowych przy światłach?? (22)

    • 78 4

    • Co za roznica... (21)

      karki z beemek i tak beda sie rozbijac o latarnie.

      • 23 13

      • (9)

        Weź się do roboty lepiej i nie obrażaj ludzi i samochodów !!!

        • 10 22

        • Przepraszam, ze cie urazilem. (8)

          Swoja droga...czy to nie czas na lykniecie metanabolu i pojscie na silownie?
          Pozdrawiam, zycze zdrowia i gumowych latarni.

          • 23 12

          • (7)

            Jak ludzi oceniasz po wyglądzie to gratuluję. Na twoim miejscu przejrzałbym się w lustrze i spróbował zrozumieć pewne sprawy. Jak to nie pomoże to pozostaje ci tylko jedno.....

            • 9 13

            • (3)

              Podwójny metanabol i wizyta u Zdunka?....

              • 15 9

              • (2)

                Kiepski warsztat nie jeżdże tam.
                Widzę że masz zanik mózgu nawet podwójny może ten specyfik tobie pomoże

                • 2 13

              • Nie ma co sie dziwic, rowerow nie naprawiaja. (1)

                • 5 3

              • pewnie dlatego że w rowerze nie można cofnąć licznika.

                • 0 0

            • Co sie stresujesz? (2)

              Chyba musisz zmienic kuracje...

              • 2 3

              • (1)

                Nie wiem co brałeś?? Ale chyba tak musisz zmienić

                • 1 4

              • Mógłbyś napisać po polsku?

                Rozumiem, że od sterydów masz burdelik w główce ale odrobinę możesz się postarać.

                • 6 1

      • chloptasiu, to ze zazdroscisz komus kto jezdzi BMW (10)

        zachowaj dla siebie

        • 7 20

        • 1. Mam prawo do komentarza. (9)

          2. Chloptasia to szukaj u siebie w domu.
          3. Niczego nie zazdroszcze, jestem zadowolony ze swojego samochodu.
          4. Niepotrzebnie sie pienisz.
          5. Ile latarni juz skosiles samochodem pozyczonym od taty?
          6. Zycze spokoju i mniej nerwow.

          • 14 8

          • (8)

            jak nie masz Bety to nie masz samochodu, no może masz jakieś auto na F

            • 4 16

            • (3)

              Auto na F to nie auto to tak jak z piwem i z carlsbergiem

              • 2 9

              • (2)

                Głupoty piszesz, nie słyszałeś o Ferrari?

                • 1 4

              • (1)

                słyszałem że słyszałem - połowa bloku na moim osiedlu je ma jako drugie auto w rodzinie, a u Ciebie też tak jest??

                • 1 0

              • chyba k... od burago

                • 2 0

            • ja mam auto na F (3)

              Forester turbo

              • 1 5

              • (2)

                jest taka marka Forester?
                pewnie taka jak i
                Facia
                Fkoda
                Feugeot
                Foyota

                • 3 2

              • zapomniałeś o folzwagenie

                • 8 1

              • zapomniałeś

                i fplu

                • 1 0

  • sceptyk (9)

    jestem bardzo sceptyczny co do ostatecznych wyników tego systemu. myślę wręcz, że będzie to wielka klapa i wyrzucone w błoto pieniądze. dlaczego? ano dlatego, że system przewiduje fotoradary i sposoby na wymuszanie na kierowcach ograniczanie prędkości. tylko, że jest to tylko jedna strona medalu. ciekawe jak zmusić kierowców by równo i dynamicznie ruszali spod świateł itp. innemy słowy uważam, że taki system miałby szansę znakomicie funkcjonować, gdyby pojazdami kierowały roboty, ruszające na skrzyżowaniu równo, szybko rozpędzające pojazd do zadanej prędkości i wówczas na zasadzie "zielonej fali" jechały płynnie przez główne arterie trójmiasta. dopuki za kierownicą będzie siedział człowiek, taki system to utopia.

    • 77 20

    • (3)

      można spróbować uwarunkować kierowców poprzez instalowanie w samochodach urządzeń, które będą raziły prądem przy niestosowaniu się do systemu, a za dobrą jazdę dawały ciasteczko...

      • 29 0

      • no proszę (2)

        o tym nie pomyślałem :)

        • 6 0

        • Ja bym wolał kakało zamiast ciastka.

          • 2 0

        • to ja już bym z auta nie mógł wyjść od tych ciastek.

          • 3 0

    • Wiesz co robi ten miś? (1)

      On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom, patrzcie to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo. I nikt nie ma prawa się przyczepić. Bo to jest miś społeczny w oparciu o sześć instytucji.

      • 14 0

      • koniaczek?

        podwójny, stać mnie

        • 3 0

    • No tak, kierwowcy z głową w chmurach to wielki problem... (1)

      • 2 0

      • Głowa w chmurach

        bebzon za drzwiami

        • 1 0

    • kolejki pozostające są uwzględnione w liczeniu przepustowości i projektowaniu

      • 0 0

  • Naiwniacy! (6)

    Jedyną funkcją tego systemu jest kasowanie kierowców. Ważne są zyski z fotoradarów, a nie czas przejazdu...

    • 138 22

    • Kolejny spisek. (1)

      Czekam na komisje sledcza Antonio Macierewicza.

      • 15 5

      • Jawna prowokacja

        Czekać to będziesz na mandat za to ze nie zdązyłeś zjechać ze skrzyzowania gdy pojawiło się czerwone swiatło

        • 6 0

    • Totalna inwigilacja!

      Trzeba zrobić protest, taki jak przeciwko Acta.

      • 7 2

    • jedyna funkcja tego systemu to kasa dla autorów

      kolejny szwindel umotywowany "dobrem ogólnym"
      po reformie służby zdrowia też miało być lepiej.
      Jest , ale dla zakładów pogrzebowych.
      A przepraszam, ni ejest , bo zasiłek tez obcieli.

      • 5 1

    • jak będziesz jeździł przepisowo, to Cię nie skasują

      taki system to dobra sprawa; niekiedy dojeżdżasz do skrzyżowania i automatycznie światła zmieniają się na zielone, jeśli akurat jesteś sam na skrzyżowaniu.

      • 0 1

    • i tak będzie można jechać prawie 70 na godzinę

      w nocy w mieście jest 60, a fotoradar zawsze ma ustawiony margines, uruchamia się dopiero po przekroczeniu większym niż 10 na godzinę. poza tym znając życie czynny będzie może co dziesiąty, a wtedy od razu będą o tym krzyczeć na CB;]

      • 0 0

  • (1)

    i pojawią się nowe fotoradary...

    • 65 5

    • całe stado nowych fotoradarów

      a do tego odcinkowe pomiary prędkości i kamera na każdym rogu.

      Zapomnisz się na chwile (bo z 70 zrobi się 50) i już masz 100zł mniej w portfelu.
      Jadąc z Gdańska do Gdyni można w krótkim czasie i przez małe bzdurki stracić prawko jazdy.

      • 13 1

  • To wszystko spowoduje realne oszczędności (26)

    bo będą pstrykać nowe fotoradary i to jest najważniejszy element Tristara.

    • 115 14

    • teraz zamiast na paliwo będziemy wydawać na mandaty. (25)

      Tyle, że po roku pewnie połowa kierowców prawa jazdy straci i zyski z mandatów spadną :)

      Tego biznes plan pewnie nie przewidywał.

      • 13 7

      • Czas zacząć jeździć zgodnie z przepisami i tyle w temacie (24)

        Jeżeli dla ciebie jazda zgodnie z przepisami jest nie realna, to rzeczywiście lepiej strać te prawo jazdy i będzie bezpieczniej.

        • 19 16

        • (8)

          debile chcą mierzyć śrrednią prędkość ok i na to znajdą się sposoby.Należy odróżnić jazdę zgodną z przepisami od popieprzonego fiskalizmu i chęci golenia ludzi.Przyjdzie czas i obywatele sami rozmontują te fotoradary

          • 16 8

          • Ja tu różnic nie widzę (7)

            Jadąc zgodnie z przepisami nie masz szans średnią przekroczyć przepisów.

            Jeżeli zaś gnasz i na światłach wyhamowujesz to co nie powinieneś się dziwić.

            • 4 8

            • (6)

              jak tego nie widzisz to masz bardzo płytki rozum człowieku.Patologia polska polega na tym że z fotoradarów zrobili różni złodzieje maszynki do zasilania budżetu patologia polega na ograniczaniu prędkości ponad granicę rozsądku a potem łupienie każdego kto zamiast 50 pojedzie 53 na godzinę.Tak myślą debile.Kierowca nie jest od sprawdzania licznika co sekundę tylko patrzenia na drogę mierzenie predkości średniej jest niezgodne z prawem ponieważ ukarać można kogoś za przekroczenie prędkości o dokładną liczbę w konkretnym miejscu nikt mi nie zabroni zjechać z drogi i wyrównać średnią prędkość do poziomu znacznie poniżej limitu chcą się debile bawić to się będziemy bawić w ciuciubabkę taki debil jak szczurek jest za mały żeby z ludzką pomysłowością wygrać.Jako kierowca niełamiący przepisów nie życzę sobie żeby moje auto było fotografowane i było zapisywane w jakiejś bazie danych gdzie jechałem i o której to naruszenie podstawowych praw człowieka uporczywa inwigilacja i traktowanie każdego jak potencjalnego przestępcy zakładanie że każdy jadący samochodem to pirat drogowy to właśnie ten debilizm z którym trzeba walczyć nie chodzi tu o żadne przestrzeganie przepisów sprawa wychodzi znacznie dalej ale skąd ty żuczku możesz o tym wiedzieć?Przecież tobie wszystko jedno prawda?Wisi ci czy żyjesz w normalnym kraju demokratycznym czy kołchozie policyjno-urzędniczym mnie się nie podoba wizja świata jako wielkiego więzienia gdzie każdy na każdego coś kręci inwigiluje nagrywa itd

              • 19 3

              • żuczku- odstawiłeś tabletki? (1)

                jazda zgodnie z przepisami nie redukuje przepustowości dróg ani nie zwiększa efektywnego czasu jazdy. Mniej stłuczek - mniej megakorków.

                • 2 10

              • a ty frajerze nauczyłeś się już myśleć logicznie?Co ma jazda zgodna z przepisami wspólnego z totalną inwigilacją wszystkich użytkowników dróg?Hitlerowska zasada każdy podejrzany każdy potencjalnie winny?Kto powiedział że jazda zgodna z przepisami ale jakimi przepisami?Dlaczego na ul.Morskiej w Gdyni żaden idiota nie pomyślał choćby o podniesieniu limitu do skromnej 60tki?W normalnych krajach są przepisy logiczne i spójne a tu?Jedni debile wymyślają przepisy inni debile wymyślają jak na patologicznym ich egzekwowaniu zarabiać masz za mały rozum żeby pojąć na jakim stopniu degeneracji jest w tym kraju każda władza z tym tristarem baranku mega korki będą mogli robić zza pulpitu sterowniczego np żeby napędzać spalanie paliwa i zyski stacji paliw i budżetu?Niemożliwe?Poczytaj sobie kołku załączniki do tego projektu każdą sygnalizacją będzie można zdalnie sterować wystarczy kilka kliknięć i całe trójmiasto stoi

                • 7 1

              • masz rację i protesty powinny dotyczyć tego w większym stopniu niż ACTA

                • 5 0

              • tu policja (2)

                mamy Twój nr IP

                • 1 1

              • wiesz gdzie mamy policję? lepiej nie pytaj tych zafajdanych obiboków wpieprzaczy hamburgerów myślących tylko o tym jak się nie narobić ii przejść szybciutko na emeryturkę

                • 0 0

              • pocałuj mnie w perdel

                • 0 0

        • Właśnie przez te durne zakazy (6)

          robią się takie korki. 40 gdzie spokojnie można jechać 70, 60 gdzie bez problemu można jechać 90. Problem polega na tym, że ja sobie daje radę z samochodem i prędkość dla mnie to nie problem. Odpowiednio szybko potrafię zauważyć realne zagrożenie ale niestety większość kierowców to kaleki. Jedzie 40 lewym pasem i kupa w majtach w dodatku nie ma zamiaru zjechać na prawy bo jego zdaniem ma prędkość naddźwiękową i nikt nie powinien go wyprzedzić :D Zresztą jak mam jechać zgodnie z przepisami na drugi koniec Polski to mi to dwa dni zajmie. Brak autostrad (a jak są to zarąbiście drogie) i zakaz na zakazie. Nie da się normalnie po naszych drogach jeździć.

          • 17 10

          • (3)

            A ja mam wrażenie, że to słynne 40km/h na _lewym_ pasie to mit, bardzo często powtarzany przez rozmaitych forumowiczów. Proponuję eksperyment - przez najbliższy tydzień policz takie osoby i zweryfikuj, czy faktycznie jest to takie częste zjawisko.

            Zapewniam, że po polskich drogach _da się_ jeździć zgodnie z przepisami (w tym z przepisową prędkością). Chyba że ktoś się frustruje tym, że ktoś go wyprzedza - ale to już raczej nie kwestia przepisów...

            • 8 6

            • Przejedź się kilka razy dziennie (2)

              drogą Wejherowo - Gdynia a zobaczysz, że coś w tym jest co napisałem. Oczywiście te 40 to była przenośnia i głównie jest to prędkość nieco wyższa ale i tak nie rozumiem ludzi którzy maja problem z tym by dać się wyprzedzić.
              Nie bardzo zrozumiałaś. Chodzi mi o to, że przez te zakazy pokonanie odcinka np. Gdynia - Warszawa to jakieś 6-7h a ja go pokonuję w ok 5. Przy takiej odległości 7h to koszmar i nic dziwnego, że niektórzy po drodze dostają furii. Mi nie przeszkadzają kierowcy jeżdżący zgodnie z przepisami tylko tacy co robią problemy z wyprzedzaniem głównie na drogach z jednym pasem a takich mamy zdecydowane więcej.

              • 10 4

              • (1)

                Dla innego kierowcy twoje 5 godzin do Warszawy to koszmar i chciałby w 4 godziny, inaczej dostanie furii itd. A jacy kierowcy robia problemy przy wyprzedzaniu na drodze z jednym pasem? Chyba tylko ci co zwiększają prędkość gdy ty ich wyprzedzasz ale na ich debilizm nie masz wpływu.

                • 4 2

              • Dokładnie o takich myślałem

                Jest ich pełno i czasami potrzeba kilka kilometrów by takiego wyprzedzić bo nie ma odpowiedniego miejsca. Napisałem ok 5h :P zresztą to nie miejsce by się rekordami chwalić :)

                • 2 0

          • (1)

            "Problem polega na tym, że ja sobie daje radę z samochodem i prędkość dla mnie to nie problem. Odpowiednio szybko potrafię zauważyć realne zagrożenie ale niestety większość kierowców to kaleki. "

            obyś kiedyś się nie pomylił.

            • 8 3

            • Z takim podejściem to najlepiej w ogóle z domu nie wychodzić :)

              • 4 3

        • nie mówię o sobie radykale jeden (7)

          gratuluję ograniczonego myślenia.

          Ja tam w ogóle nie jeżdżę.

          Tylko robot się nie myli, więc jeżeli masz prawo jazdy (pewnie nie masz, jak jesteś taki mądry) i jeździłeś samochodem kiedyś to wiesz, że 100% sie po prostu nie da jechać jak należy, nawet jak się baaardzo chce. A jak będzie nasiane wszędzie rejestratoró i czujników to nie płacz tu potem, jak i radykał taki jak Ty się złapie tę sieć.

          • 5 2

          • Najpierw do szkoły na j. polski (6)

            a potem się wypowiadać na forum. Prawko mam i to B, C, E więc troszeczkę tych kilometrów mam zrobione i wiem o czym pisze. Się chłopie zapaliłeś jakbym Ci akumulator do jąder podłączył. Wyluzuj a będzie Ci się lepiej żyło :)

            • 4 7

            • zawodowy kierowca (3)

              a do tego polonista...

              a do tego robot bezbłędny na drodze.

              klapki na oczy i wio.

              • 2 4

              • Ciekawe wnioski wyciągasz :) (2)

                • 0 2

              • Mam B, C i E wiec troszke kilometrów zrobiłem. (1)

                • 0 1

              • cd...

                To ile te trzy kursy trwają że tyle kilometrów nastukałeś?

                • 2 1

            • ej ej... ale ja nie zTobą się spierałem (1)

              weź doczytaj nastepnym razem i patrz komu odpowiadasz. Przecież mamy podobną opinię.

              • 0 0

              • Takie są skutki picia od piątku vódki :D

                • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane