Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wyłącz światło na godzinę

Marzena Klimowicz
26 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (383)
W sobotę na godzinę zgasną m.in. lampy oświetlające Bazylikę Mariacką w Gdańsku. W sobotę na godzinę zgasną m.in. lampy oświetlające Bazylikę Mariacką w Gdańsku.

W sobotę na godzinę zgasną m.in. lampy oświetlające Bazylikę Mariacką w Gdańsku.

fot. Wojtek Jakubowski/KFP

"Oszczędzaj światło" - w dobie kryzysu to hasło przeżywa swój renesans i nabiera dodatkowego, ekologicznego sensu. Czy jednak naprawdę wyłączanie kilku nadprogramowych żarówek w mieszkaniu uratuje domowy budżet i pomoże w ochronie środowiska?



Już 28 marca o godz. 20.30 w wiele miast pogrąży się, przynajmniej częściowo, w ciemności. To efekt akcji ekologów z międzynarodowej organizacji World Wildlife Found - pod nazwą "Godzina dla Ziemi".

Czy w ramach akcji wyłączysz na godzinę wszystkie światła w mieszkaniu?

Ekolodzy z WWF od dwóch lat z powodzeniem namawiają władze miast, firmy i zwykłych mieszkańców, do tego, by o ustalonej godzinie w danym dniu w roku zgasić na 60 minut wszystkie światła.

W Trójmieście do akcji włączy się już po raz drugi Gdańsk, który w sobotę zamierza wyłączyć na godzinę iluminacje oświetlające niektóre zabytki. Sopot i Gdynia postanowiły nie brać w tym udziału.

- W przeciwieństwie do Gdańska nie mamy miejskich obiektów, które byłyby w dekoracyjny sposób podświetlone, a innych świateł - ze względu na bezpieczeństwo mieszkańców - wyłączyć nie możemy - tłumaczy Joanna Grajter, rzecznik Urzędu Miasta w Gdyni.

Podobne zdanie na ten temat ma UM w Sopocie, który także nie zamierza przyłączyć się do akcji. - Według nas takie akcje nie przynoszą niczego pozytywnego, gdyż włączenie i wyłączenie świateł generuje prawie dwukrotnie większe koszty. W naszych akcjach skupiamy się przede wszystkim na edukacji, jak efektywnie oszczędzać energię - przekonuje Magdalena Jachim, rzecznik UM w Sopocie.

Sprawę kosztowności włączania i wyłączania miejskich iluminacji inaczej widzi Stanisław Marszeniuk, kierownik działu energetyki ZDiZ. - Całoroczny koszt iluminacji miejskich w Gdańsku to ok. 500 tys zł. Wyłączenie i ponowne przyłączenie tych konkretnych iluminacji na godzinę to z kolei kwota ok. 100 do 200 zł. Większe oszczędności dałoby wyłączenie energii w całym mieście, co oczywiście nie jest możliwe - wyjaśnia.

W całej akcji nie chodzi jednak o samo oszczędzanie, a przede wszystkim na zwrócenie uwagi na palący problem zanieczyszczenia środowiska.

- Trzeba pamiętać, że energii nie da się wyprodukować na zapas, nie da się jej zmagazynować. Do tego w Polsce 90 proc. energii produkowane jest z węgla, a co za tym idzie, emisja dwutlenku węgla, który odpowiedzialny jest za efekt cieplarniany, wciąż jest wysoka - wyjaśnia Beata Ostrowska, rzecznik prasowy Grupy Energa S.A. - Dlatego z punktu widzenia ochrony środowiska ta akcja ma sens, gdyż uświadamia ludziom, że racjonalne zużytkowanie energii jest korzystne dla środowiska.

W Gdańsku zgasną iluminacje oświetlające: Złotą Bramę, Dwór Artusa, Ratusz Głównego Miasta, Zieloną Bramę, Motławę, kościół św. Jana, Bazylikę Mariacką razem z Kaplicą królewską, Kościół św. Katarzyny, Kościół św. Brygidy, Ratusz Staromiejski, Wielki i Mały Młyn.

Zobacz także

Awaria prądu 2009 (2)

Opinie (383) 7 zablokowanych

  • 2009-03-26 08:36

    przebrnąłem przez większość opinii, na szczęście bez wiekszego uszczerbku na zdrowiu (SZCZyka mnie tylko w dole) i widzę, że wiekszość ludzików jest na NIE
    i słusznie
    jak w takim razie nalezy postrzegać konkretne gminy? czyżby w sopocie i gdyni rządzili ludzie stapający twardo po ziemi, a w gdańsku oszołomy, które na każde pierdniecie ekocośtam wola zachować "POprawność"?
    pamietacie konferencję w poznaniu? poszło na to 60 melonów
    z jakim skutkiem? ano POżarli, POpili, POględzili, a efektem jest złośliwe trwanie zimy:-)
    nie daje se wciskać dziecka w brzuch, TV, drukarki, radio mam na "stendbaju" i wisi mi zużycie prądu, moim zdaniem to włączanie na "twardo" bardziej szkodzi moim urządzeniom, nie widze też związku z pseudo oszczędnościami - 6 złotych w skali roku:-)

    g@llux

    15 lat

    • 7 1

  • 2009-03-26 08:39

    ekociule (5)

    spadek obciążenia elektrowni bez jej uprzedniego powiadomienia wyrządza poważne szkody, a jeszcze gorsze jest to jak wszystkie światła nagle się zaczną zapalać po tej godzinie ciszy.
    zastanawiałem się kiedyś czy ekolodzy mają rację w niektórych sytuacjach, teraz widzę że to kompletni idioci

    elektryk

    15 lat

    • 12 1

    • 2009-03-26 08:49

      (1)

      gdyby nagle wszyscy przestali pobierać prąd w sieci byłoby za dużo prądu i urządzenia w elektrowni mogłyby tego nie wytrzymać.

      15 lat

      • 1 0

      • 2009-03-26 09:06

        elektrownia sobie poradzi - ma zabezpieczenia, najwyżej padnie jakiś transformator

        ale sieć energetyczna się spali - w naszych realiach to region/kraj na min. miesiąc bez prądu

        15 lat

        • 2 0

    • 2009-03-26 08:49

      Wlasnie chcialem o tym napisac, tak znaczne wahania obciazenia sieci sa wielkim problemem dla energetykow, w ten sposob praktycznie nic nie oszczedzimy, chyba ze chodzi o propagowanie ograniczenia zuzycia energii. Dla tych, ktorym zalezy na ekologii proponuje nie brac udzialu w akcji tylko powymieniac w swoim domy zarowki na swietlowki energooszczedne.

      k

      15 lat

      • 1 0

    • 2009-03-27 10:54

      Ciekawe czy konsultowali tą akcję z PSE (Polskie Sieci Energetyczne) albo z jakimś energetykiem.
      Gdynia i Sopot nie poparły tej durnej akcji, a Gdańsk .... może (celowy błąd ortograficzny) możliwości?
      Podoba mi się tytuł - Ekociule, pasuje jak ulał

      Michał

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-03-28 20:14

      boję się skoku napięcia...

      ... więc także wyłączę kompa i lodówkę co by mieć co włączć po 21-szej.:( muszę się przyczynić do tej akcji durnej, z przymusu, świadom konsekwencji... niestety polskie sieci są nieprzewidywalne i polacy także. Eko-debile wymyślili sobie awarie:( ciekawe co będzie.?

      elektryk 2

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-03-26 08:48

    (3)

    Kolejna idiotyczna ogłupiająca akcja ekoterrorystów.Nie od dziś wiadomo że jak się chce coś zbudować,jakąś inwestycję to trzeba opłacić to oszołomstwo żeby nie protestowało.Teraz próbują nam wmówić że my mamy gasić światło.A z jakiej to przyczyny?Zgasić na 60 minut wszystkie światła.Ja zrobię odwrotnie zapalę wszystko co mam bo żadne barany nie będą mi wmawiać co jest dla mnie dobre.Już się przekonaliśmy że tzw efekt cieplarniany pana Gore'a to zwykła bujda i równie prawdopodobne jest oziębienie klimatu niż ocieplenie,w samej historii Polski mieliśmy i klimat typowy dla południa Francji za Mieszka I i bardziej podobny do północnej Szwecji w XVII i XVIII wieku a wtedy CO2 wydychali jedynie ludzie i zwierzęta.Tegoroczna zima pokazuje że może jeszcze być zimno po kilku bezśnieżnych zimach.Plany redukcji CO2 to nic innego tylko nabijanie kasy pewnym ludziom i organizacjom.

    15 lat

    • 7 1

    • 2009-03-26 09:10

      ......pewnym ludziom i organizacjom... (2)

      ... ale nie masz na myśli starszych braci w wie....broń Boże! Amen.
      jeśliby kto moje wpisy od roku śledził ,( toksyczne było by to) to pamięta,że po Kurorcie Sopot ja jeżdżę tylko rowerem, a pierwszy wołałem ,że eko durnie w Rospudzie bronią śmierdzioszka gównozjadka a w d... mają jak we Wdzydzkim Parku Krajobrazowym, we Wdzydzach Kiszewskich na skarpie pomiędzy Oś. Agencji Morskiej Gdynia i Oś. ABC wycięto 60-70 letnie sosny w ilości około 30.

      sopociak

      15 lat

      • 2 0

      • 2009-03-26 10:07

        (1)

        Polskie elektrownie muszą kupić bardzo kosztowne zagraniczne instalacje redukujące dymienie a najlepsze jest to że największy truciciel na ziemi-USA ma w dupie protokoły z Kioto pakiety klimatyczne itd.Niczego nie ratyfikowali i nie ma siły na ziemi która by ich zmusiła do tego.To co znaczą polskie spaliny przy USA które mają 9 mln km2 powierzchni i mieszka w nich ponad 250 milionów ludzi.

        15 lat

        • 1 1

        • 2009-03-26 10:38

          no bo Kioto to jest polit poprawny knot.

          15 lat

          • 1 0

  • 2009-03-26 08:48

    zgaście

    wszystkie sygnalizacje świetlne, przynajmniej korki się rozładują ...

    autowiec

    15 lat

    • 0 0

  • 2009-03-26 08:49

    (2)

    Dlaczego w ankiecie nie ma opcji: "Nie, bo nic mnie to nie obchodzi" ?

    15 lat

    • 2 0

    • 2009-03-26 08:54

      bo to jest niepoprawne myślenie:-) (1)

      g:-)

      15 lat

      • 2 0

      • 2009-03-26 15:06

        hehe, długo szukałeś komentarza do którego mógłbyś się przyczepić, co s****lux ? ; ]

        15 lat

        • 0 0

  • 2009-03-26 08:54

    Czy może mi ktoś wytłumaczy, kto to jest ekolog? (3)

    Przecież ekologia nie zajmuje się ochroną środowiska.

    Ekolog

    15 lat

    • 2 0

    • 2009-03-26 08:58

      Ekolog to...

      osoba badająca organizmy w ich naturalnym środowisku oraz wzajemny wplyw organizmów i środowiska na siebie.
      Oczywiście ekologia i ochrona środowiska to różne rzeczy

      Viljar

      15 lat

      • 2 0

    • 2009-03-26 09:12

      Ekolog, to facet tak denny,że nie chce go żadna laska,....

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-03-26 09:13

      ...... ekolożka to taka brzyd-ula, że musiała by płacic za sex.

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-03-26 08:54

    Najgorszym gazem cieplarnianym jest monotlenek diwodoru (2)

    Jest go w przyrodzie tyle, że każdy znas spozywa go wolbrzymich ilościach. Już jesteśmy od niego uzależnieni i gdyby go zabrakło wszyscy umarlibyśmy po 3-4 dniach!!! Dlatego walczymy tylko z dwutlenkiem węglą mimo, że odpowiada on tylko za 2-3% tzw efektu cieplarnianego a monotlenek diwodoru nawet za 97-98%. :)

    niepodpisany

    15 lat

    • 1 3

    • 2009-03-26 09:00

      ups dałeś się nabrać:) (1)

      http://pl.wikipedia.org/wiki/Monotlenek_diwodoru

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-03-26 09:08

        ups ;)

        np

        15 lat

        • 0 0

  • 2009-03-26 08:57

    cieszę sie, ze ekooszołomstwo śmieszy !

    precz z ekotalibanem

    15 lat

    • 2 0

  • 2009-03-26 08:57

    Zgaście..... ekologów, codziennie jednego :) (2)

    A gdzie te eko-terroryści byli jak nasze nieuki w sejmie uchwalili jazdę samochodami na światłach - jak się okazało działanie, które nie przyniosło spodziewanych rezultatów poza zwiększonym zużyciem paliwa (minimalnie ale zawsze). Ekolodzy - bezdura i ściema

    STP+

    15 lat

    • 2 1

    • 2009-03-26 09:18

      ...oraz dramatycznie znamienny wzrost śmiertelnych wypadków z udziałem ( śmiercią) p i e s z y c h !!!

      sopociak

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-03-26 10:08

      pewnie ich opłacili.Sama Komisja Europejska przyznała w końcu że światła mijania nie nadają się do pracy w dzień gdyż są za mocne.Nie potrzeba w dzień takiego silnego oświetlenia samochodu.

      15 lat

      • 2 0

  • 2009-03-26 09:01

    Trzy razy TAK (3)

    dla elektrowni atomowych w Polsce!!!

    proeko

    15 lat

    • 4 4

    • 2009-03-26 09:16

      człowieku!!!!! ręce opadają. (1)

      Poland śpi na gorących źródłach, za d a r m o . to jest eko a nie paliwo do el.jądrowych za miliony dolców!!!! obudź się.

      sopociak

      15 lat

      • 3 3

      • 2009-03-26 21:58

        juz Rydzyk kombinowal na goracych zrodłach i jak na tym wyszedl:)

        15 lat

        • 1 0

    • 2009-03-26 09:22

      pod warunkiem,że będziesz je mial w swojej piwnicy

      15 lat

      • 3 0

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk. Rekomendowane zamknięcie okien!

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

więcej

Najczęściej czytane