• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyłącz światło na godzinę

Marzena Klimowicz
26 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
W sobotę na godzinę zgasną m.in. lampy oświetlające Bazylikę Mariacką w Gdańsku. W sobotę na godzinę zgasną m.in. lampy oświetlające Bazylikę Mariacką w Gdańsku.

"Oszczędzaj światło" - w dobie kryzysu to hasło przeżywa swój renesans i nabiera dodatkowego, ekologicznego sensu. Czy jednak naprawdę wyłączanie kilku nadprogramowych żarówek w mieszkaniu uratuje domowy budżet i pomoże w ochronie środowiska?



Już 28 marca o godz. 20.30 w wiele miast pogrąży się, przynajmniej częściowo, w ciemności. To efekt akcji ekologów z międzynarodowej organizacji World Wildlife Found - pod nazwą "Godzina dla Ziemi".

Czy w ramach akcji wyłączysz na godzinę wszystkie światła w mieszkaniu?

Ekolodzy z WWF od dwóch lat z powodzeniem namawiają władze miast, firmy i zwykłych mieszkańców, do tego, by o ustalonej godzinie w danym dniu w roku zgasić na 60 minut wszystkie światła.

W Trójmieście do akcji włączy się już po raz drugi Gdańsk, który w sobotę zamierza wyłączyć na godzinę iluminacje oświetlające niektóre zabytki. Sopot i Gdynia postanowiły nie brać w tym udziału.

- W przeciwieństwie do Gdańska nie mamy miejskich obiektów, które byłyby w dekoracyjny sposób podświetlone, a innych świateł - ze względu na bezpieczeństwo mieszkańców - wyłączyć nie możemy - tłumaczy Joanna Grajter, rzecznik Urzędu Miasta w Gdyni.

Podobne zdanie na ten temat ma UM w Sopocie, który także nie zamierza przyłączyć się do akcji. - Według nas takie akcje nie przynoszą niczego pozytywnego, gdyż włączenie i wyłączenie świateł generuje prawie dwukrotnie większe koszty. W naszych akcjach skupiamy się przede wszystkim na edukacji, jak efektywnie oszczędzać energię - przekonuje Magdalena Jachim, rzecznik UM w Sopocie.

Sprawę kosztowności włączania i wyłączania miejskich iluminacji inaczej widzi Stanisław Marszeniuk, kierownik działu energetyki ZDiZ. - Całoroczny koszt iluminacji miejskich w Gdańsku to ok. 500 tys zł. Wyłączenie i ponowne przyłączenie tych konkretnych iluminacji na godzinę to z kolei kwota ok. 100 do 200 zł. Większe oszczędności dałoby wyłączenie energii w całym mieście, co oczywiście nie jest możliwe - wyjaśnia.

W całej akcji nie chodzi jednak o samo oszczędzanie, a przede wszystkim na zwrócenie uwagi na palący problem zanieczyszczenia środowiska.

- Trzeba pamiętać, że energii nie da się wyprodukować na zapas, nie da się jej zmagazynować. Do tego w Polsce 90 proc. energii produkowane jest z węgla, a co za tym idzie, emisja dwutlenku węgla, który odpowiedzialny jest za efekt cieplarniany, wciąż jest wysoka - wyjaśnia Beata Ostrowska, rzecznik prasowy Grupy Energa S.A. - Dlatego z punktu widzenia ochrony środowiska ta akcja ma sens, gdyż uświadamia ludziom, że racjonalne zużytkowanie energii jest korzystne dla środowiska.

W Gdańsku zgasną iluminacje oświetlające: Złotą Bramę, Dwór Artusa, Ratusz Głównego Miasta, Zieloną Bramę, Motławę, kościół św. Jana, Bazylikę Mariacką razem z Kaplicą królewską, Kościół św. Katarzyny, Kościół św. Brygidy, Ratusz Staromiejski, Wielki i Mały Młyn.

Opinie (383) 7 zablokowanych

  • (1)

    Ale skąd wniesek że CO2 jest odpowiedzialne za "efekt cieplarniany", którego nawet nie ma:|?

    No cóż, niestety żeby to zrozumieć trzeba studiować geografię, albo nie dać sobą manipulować...

    • 2 0

    • dlaczego uwazasz ze nie ma efektu cieplarnianego ?? w kosciele tak mowia z ambony ?? idz do szkoly idioto.

      • 0 1

  • światła nie można wyłączyć... (1)

    ... tak samo jak nie można pobierać opłat za światło. Można co najwyżej wyłączyć oświetlenie, odbiornik energi elektrycznej, pobierać opłatę za energię elektryczną czyli prąd ale nigdy za światło!!! Prąd nie służy tylko do świecenia. Tak samo możnaby powiedzieć wyłącz fale radiowe albo promieniowanie gamma. Światło to tylko mały fragment widzialny z szerokiego spektrum fal elektromagnetycznych. Jest obecne wszędzie i to za darmo.

    • 3 1

    • No to...

      ...coś z tym trzeba zrobić, bo jak wiadomo "there's no such thing as free lunch!"

      Podatek jakiś... Akcyzę. VAT 38% może? Ci którzy wyłupią sobie oczy żeby nie widzieć światła i nie płacić podatku, będą musieli zapłacić dwa razy więcej, za to że MARNUJĄ światło!

      "If you drive a car,
      I'll tax the street.
      If you drive to city,
      I'll tax your seat.
      If you get too cold,
      I'll tax the heat.
      If you take a walk,
      I'll tax your feet."

      Za coś trzeba zbudować Moszna Arenę!

      • 1 0

  • gosc

    Zenada, ekolodzy do nauki PROSTAKI z****NE! Energii elektrycznej nie da sie zmagazynowac, a moc musi byc zarezerwowana wiec i tak energiia w tym czasie bedzie produkowana. Przyczyni sie to tylko do strat elektrowni i nic nie da jelopy pier***.

    • 1 1

  • moim zdaniem aktywiści ekolodzy to ludzie z przerostem ambicji, którym z różnych powodów nie udało się zaistnieć w polityce
    dziękujmy Bogu, że są tylko ekooszołomami, wyobraźcie sobie tych ludzików w polskim sejmie
    kupiliby i sprzedali najgorszą bzdure byle tylko mieć swoje 5 minut

    • 5 0

  • (1)

    Wyłaczę swiatło, a jednoczesnie włacze komputer, monitor, pralke i zmywarke.
    Bede ekologiczna?

    • 2 3

    • uważaj bo ci "korki" piardną, zalecam włączanie stopniowe:-)

      • 1 0

  • "Trzeba pamiętać, że energii nie da się wyprodukować na zapas, nie da się jej zmagazynować. Do tego w Polsce 90 proc. energii produkowane jest z węgla, a co za tym idzie, emisja dwutlenku węgla, który odpowiedzialny jest za efekt cieplarniany, wciąż jest wysoka - wyjaśnia Beata Ostrowska, rzecznik prasowy Grupy Energa S.A"

    -jeszcze jej nikt nie powiedział, ze efekt cieplarniany to bzdura?

    • 4 2

  • Profesor Zbigniew Jaworowski (2)

    Pani rzecznik, proponuje zapoznac sie z opinia pana profesora :
    Moim zdaniem człowiek na klimat wpływa w znikomym stopniu jeżeli w ogóle. Najważniejszym gazem cieplarnianym o którym prasa nie pisze na ogół wcale nie jest dwutlenek węgla, który wypuszczamy spalając węgiel, spalając ropę, spalając gaz, a także z innych źródeł ludzkich - tylko woda zwyczajna para wodna ona daje około 97% całego efektu cieplarnianego. Ten efekt cieplarniany jest błogosławieństwem tak samo jak CO2 jest błogosławieństwem. CO2 dwutlenek węgla jest gazem życia my z niego powstajemy, gdyby jego nie było nie byłoby życia na ziemi, bo on jest źródłem życia w roślinach, a potem w innych ustrojach żywych. Natomiast gdyby nie było efektu cieplarnianego powodowanego jak mówię przez wodę przede wszystkim, to byśmy mieli średnią temperaturę na globie -18 stopni, a obecnie ona jest +15 jak jest ciepło na ziemi to jest dobrze wszystkim jak jest zimno jest źle. Ja bym nie chciał by wróciła nowa epoka lodowa, ale niestety musimy jej oczekiwać, bo tego nas uczy geologia. W ciągu następnych jak mówią uczeni 500 lat może 1000 lat, a może będzie to nawet tylko 100 lat nie wiadomo kiedy może nastąpić nowa epoka lodowa a nowa epoka lodowa jeżeli już zacznie występować to dzieje to się bardzo szybko. W ciągu paru lat robi się takie klik i mamy już oziębienie klimatu i zaczyna rosnąć lód. (...) główną podstawę histerii klimatycznej (...) stały się raporty IPCC uznawane w Brukseli za księgi święte" ”
    — Zbigniew Jaworowski. "Idzie zimno!", Polityka.pl, 8 kwietnia 2008.

    • 3 3

    • Biedacy jesteście!!! (1)

      Gdyby któreś z Was , Szanowni Moi Sąsiedzi, Rodacy, Polacy,Patrioci, tak jak ja prenumerowało skromne pisemko ,,Najwyższy Czas,, , to te rewelacje znalibyście od około 2 lat. ( pamiętam jesień 2007- artykuł na 3 stronach o absurdach eko..i porównanie : Człowiek produkuje kalorie,w hutach,fabrykach,elektrowniach, piecach,piecykach,kominkach ogniskach itd.-policzono, jak to się ma w stosunku do kalorii otrzymywanych od słońca??? Podaję rozwiązanie : 1 rok produkcji ciepła z wiatru,wody,atomu,węgla i ropy to 40 ( do 60) minut świecenia słońca w ziemię.
      Dziękuję za uwagę.

      • 0 0

      • Ja nie prenumeruje, ale chętnie czytam, jesli uda mi sie kupic. generalnie zakup tego w kiosku graniczy z cudem. a szkoda,
        za to mozan co nie co poczytac na blogu JKm i innych.

        • 0 0

  • Grajter jest jednak głupia i Szczurek też (1)

    ale czego spodziewać się po osobie, która uważa że bezdomni chlający alkohol na dworcu, a potem lejący po kątach, powinni być chronieni, bo to 'biedni ludzie'

    :)))

    • 3 2

    • cała Gdynia

      • 0 0

  • Bezmyślność w imię czego? (3)

    Jeden z banków przystąpił do tej akcji. W związku z tym do 500 jego oddziałów w sobotę 28 marca stawi się w pracy na godzinę 1000 pracowników (klucze komplementarne mają zawsze co najmniej dwie osoby), by... wyłączyć oświetlenie.

    Zwykle jedną lub dwie żarówki energooszczędne zostawiane na noc.

    Te 1000 osób wsiądzie w samochód/autobus/tramwaj i przyjedzie do pracy. Wejdą, zgaszą tę energooszczędną żarówkę, włączą czajnik (bo zmarzli po drodze) i przy kawie/herbacie przeczekają tę godzinę obijając się po ciemnych kątach, po czym znów włączą tę energooszczędną, znów wsiądą do auta/autobusu/tramwaju i dojadą do swoich domów spalając przy tym paliwo i wypalając papierosa na myśl o bezmyślności swojego zarządu.

    Właściwie sympatyzuję z ekologami. Sam staram się postępować ekologicznie - gaszę niepotrzebne światła gdy ich nie używam, segreguję śmieci, chodzę gdy nie muszę jechać. Jednak ta akcja wydaje mi się po prostu mało przemyślanym happeningiem.

    • 11 0

    • jak wszystko co wymyślą ekoptasiemóżdżki na pasku człowieka z wyraźnymi objawami schizofrenii czyli Ala Gore'a (1)

      • 1 0

      • Wszystko to może nie

        Wiele akcji pro-eko ma sens, choćby edukacyjny.

        Ta jednak wydaje mi się po prostu niezbyt mądra bo gołym okiem widać, że więcej będzie kosztować niż przyniesie oszczędności.

        • 0 0

    • Nie tylko ten bank. Wszystkie instytucje które przystapiły do tej akcji muszą zapewnić pracowników którzy wyłączą i włączą po godzinie oswietlenie, potem sprawdzą czy wszystko działa i odjadą samochodami do domów. W sumie będą nadgodziny, zwrot za paliwo, lub taksówkę będzie ruch w gospodarce ;-)))))

      • 1 0

  • ŚCIEMA

    powiem tak... trzeba się liczyć z tym że kiedyś może być kiepsko z jaką kolwiek energiom. tzreba oszczędzać. Tylko co to daje skoro postęp idzie tak szybko i na wszystko potrzeba coraz więcej energi!!!
    proponuję znaleść jakąć alternatywę a nie ŚCIEMNIAĆ przez godzinę

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane