kg
2003-09-01 14:30
a może byście się w końcu do jakiejś konkretnej pracy wzięli, a??
jeszcze z godzinka została:)))
2003-09-01 14:31
ja akurat uważam odwrotnie - zakazywanie wystawiania "pracy" p.Nieznalskiej to była by prawdziwa cenzura - z tym się nie raczej mogę pogodzić
jestem za wolnością wypowiedzi, ale jednocześnie za ponoszeniem odpowiedzialnosci za te wypowiedzi - i dlatego wg mnie sąd wydał bardzo dobry wyrok
a tak na marginesie - twórca filmu porno np. z udziałem dzieci też może powiedzieć, że stworzył dzieło sztuki, przedstawiające np. zakłamanie i obłudę mieszczańskiego społeczeństwa...
2003-09-01 14:34
oluś
ale LPR jest z założenia programowego PRZECIWKO integracji z UE
jakże chcesz by pies zaczął gęgać???
czy to byłoby normalne??
2003-09-01 14:34
Nie wkladaj mi w usta slow, ktorych nie wypowiedzialem. Dla mnie Krzyz jest waznym symbolem, szanuje ludzi wierzacych, a wypowiadam sie przeciw sciganiu przez prokuratora za slowa lub inna forme wyrazu artystycznego, ktora (w przeciwienstwie do plucia) nie naraza na uszczerbek fizyczny innych osob, poniewaz uwazam, ze mowiac o Polsce jako kraju cywilizacji zachodniej przyjmujemy standardy, w ktorych "za slowo" nie karze sie w procesie karnym.
Alex - ostracyzm spoleczny - ale nie lawa oskarzonych
2003-09-01 14:36
wybacz :)
masz rację, zaraz wracam do pracy - ale jest mi trudno, dopiero z urlopu wróciłem :))
a swoją drogą z przyjemnością odnotowuję fajny poziom dyskusji (za co dziękuję wszystkim uczestnikom)- zupełnie różny od tego sprzed dwóch tygodni - pojawił się moderator, czy zaczęła się szkoła? ;))
2003-09-01 14:36
a na dowidzenie powiem, iż uważam, że to wszystko dlatego, że już nie można palić, czarownic na stosie:(((
2003-09-01 14:40
To jeżeli mnie instalacja nie dotknęła i nie poczułem się urażony to znaczy, że jestem niewierzący ? Uważam wyrok na Nieznalskiej za karkołomny przypadek stosowania prawa. Jak można jednoznacznie interpretować coś tak intymnego i subiektywnego jak uczucia religijne. Tak na marginesie to krzyż w tym kraju jakoś nie ma szczęścia. Najpierw awantura w Oświęcimiu teraz to.
2003-09-01 14:41
jak miałby się przejawiać ten ostracyzm?
bo, jak widac po tym stowarzyszeniu wielbicieli genitaliów, w swoim towarzystwie Nieznalska na pewno nie będzie potępiona, a wręcz po główce pogłaskają za "udane dzieło"
2003-09-01 14:41
A czy przypadkiem Kosciół nie uczy, żeby blądzących uczyć a nie karać? Zakaz nie jest karą tylko nauką, że czyn był niestosowny i niesmaczny. Wyrok sądu nie był niczym innych jak zwykłym i absolutnie niepotrzebnym pokazem sił. To są słowa wielu Księży, którzy komentowali tą całą sprawe. Czy w tym przypadku też twierdzisz, że ci Księża nie wiedzą co mówią?
2003-09-01 14:42
masz racje ejdam - milo podyskutowac w fajnym gronie, pozdrawiam
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
