Im więcej danych na temat tzw. reformy śmieciowej wychodzi na światło dzienne, tym bardziej jestem pewien, że to całe wielkie zamieszanie nie odniesie żadnego skutku. Plany urzędników w zderzeniu z faktami wydają się - delikatnie rzecz ujmując - skrajnie nielogiczne.
2013-06-02 15:02
Jakoś nikogo to raczej nie zdziwi.
2013-06-02 15:11
to jest w błędzie :)
2013-06-02 15:32
wiadomo jak by ciepła woda i mydło było za darmo to i tak nie zaczął byś się myć codziennie....
2013-06-02 17:11
2013-06-02 21:02
Akurat ma rację koleś
2013-06-02 21:24
ale nie wyszło
2013-06-03 11:34
a prostak jak był prostakiem tak zostanie...
2013-06-02 17:00
Jak nie stawiali śmietników do segregacji to był krzyk że nie ma gdzie wyrzucać posegregowanych śmieci,teraz jak są "nie będę segregować". Czysto polska durna mentalność.Krzyczymy na górę że robi to co robi a co Ty robisz ? Na złość babci odmrożę sobie uszy.
2013-06-02 17:10
i nigdy nie będę segregował śmieci. Ale jak ty lubisz się babrać w odpadach to nikt ci nie broni
2013-06-02 17:29
Faktycznie kartony i butelki plastikowe to babranie się w odpadkach, a jak pijesz czy rozpakowujesz coś to pewnie w rękawicach ochronnych.Twój tok myślenia przy segregacji powala.
2013-06-02 18:15
a butelkę wyrzucam do kosza do którego wyrzucam wszystko kpw ?
Ale widzę że ty nawet do wyrzucania śmieci potrzebujesz tresury.
2013-06-02 19:54
Dla mnie możesz nawet sr.ać do kosza,buraka nic nie zmieni.Dobre powiedzenie "Chłop ze wsi wyjedzie wieś z chłopa nigdy"
2013-06-02 21:19
w sumie to nie ja, ale pieluchy dziecka i worki z psim giewnem, także lądują do jednego kosza.
A ty sobie je segreguj skoro wierzysz że to cię uszlachetnia, tresowana małpko.
2013-06-02 21:42
Tresowana małpa to chyba ty jesteś bo widać jak ciebie rodzice wytresowali,ciężki do zaj..ania i odporny na wiedzę.Ja segreguję śmieci dla siebie,bo chcę dbać o nasze środowisko,co dalej się z tym dzieje nie wiem ale ja chcę być wobec naszego i przyszłego pokolenia w porządku i nie robię tego tylko dlatego że taka reforma weszła w życie,bo robiłem to już wcześniej.Ty natomiast jesteś jak małpa która s****pod siebie i się cieszy że jest wszystko w porządku.
2013-06-02 22:16
Zużyte baterie pewnie też latasz wyrzucać do specjalnych pojemników, co nie ?
A wiesz co się potem z nimi dzieje? Pojemnik bierze pan i wszystko wysypuje do jednego zbiorczego kontenera, przyjeżdża śmieciara i zabiera to na wysypisko. Podobnie jest ze śmieciami które tak pieczołowicie segregujesz harcerzyku.
Radni zabierają ci pieniądze a ty jeszcze się z tego cieszysz. Jesteś wyborcą idealnym. Jakby wprowadzili zakaz pierdzenia to też byś latał zadowolony, że tak dbają o środowisko, bo ty szlachcic skończyłeś z pierdzeniem już dawno temu.
2013-06-02 22:59
Tych harcerzyków u nas jest stanowczo za mało,za to takich internetowych napinaczy za dużo,więc kij ci w oko małpo.
2013-06-02 23:00
i nie zapomnij na wyborach postawić krzyżyk we właściwej kratce
2013-06-02 23:09
Spoko nie martw się o mój krzyżyk,popatrz się najpierw tam gdzie Ty stawiasz internetowy koksie :)
2013-06-03 03:00
jak widze glupich nie brak :)
2013-06-03 11:09
Na wsi segreguje się już od dawana chłopcze i tak to co na kompost to co do pieca i cala reszta ;)
2013-06-03 12:06
i nie przywoź swoich wiejskich zwyczajów do miasta
2013-06-03 13:54
jeśli kolo płaci za śmieci niesegregowane więcej - a nie wyrzuca ich do lasu to jego kasa i jego prawo, insynuowanie prostactwa i różne inwektywy są nie na miejscu- moim zdaniem
2013-06-03 14:19
Metoda pojedyczego wybierania śmieci z jednego wiadra przed wyrzuceniem do dużego pojemnika (tzw. babranie) dla mnie również byłaby bardzo uciążliwa i niechęć do praktykowanie takiej metody sortowania jest całkowicie zrozumiała. A może warto spróbować umieszczać odpady w osobnych wiaderkach u siebie w mieszkaniu(dla gdańszczan sugeruje się posiadanie 2 wiaderek), a następnie wyrzucać je do odpowiednio oznakowanych pojemników. Tak pojmujemy i praktykujemy segregację na wsi. Technikę ogarnia nawet moje trzyletnie dziecko.
2013-06-02 21:21
zapełniane są w 2 tygodnie, a wywożone raz w miesiącu-gdzie logika?
2013-06-02 22:13
To zróbmy coś z tym też "w kupie siła" a nie tylko narzekajmy,ludzie co z wami.Dużo możemy wywalczyć,ale nie tutaj w komentarzach.Zbiorowe działanie zawsze przynosi rezultaty.Dlaczego tak robią ? Bo siedzicie cicho a im to na rękę,płacimy więcej to i więcej wymagajmy.
2013-06-02 21:23
Nie będę za darmo zmieszał pracy firmom zarabiającym na moich surowcach wtórnych!!!
2013-06-03 19:48
A ja zaczalem. I wychodzi na to ze bede placil duzo mniej niz przedtem.
2013-06-03 09:03
Reforma Śmieciowa została wprowadzona z 2 powodów.
1. Większość Gmin jest już na granicy dozwolonego zadłużenia a Tusk jakoś te 300 miliardów musi skonsumować. Dzięki dodatkowym wpływom do gminy zwiększa się możliwość dalszego ich zadłużania.
2. Znacznie mniej skomplikowany - dodatkowe wpływy. Szczególnie w dużych miastach, gdzie dziury budżetowe są największe. Wywóz droższy i kasa się zgadza.
2013-06-03 11:12
weź kalkulator i policz nie jakieś suchary tu opowiadasz...
2013-06-03 13:37
Taki Sopot ma 38,5 tys mieszkańców nie znam dokładnej liczby gospodarstw domowych ale przyjmijmy że w każdym mamy 3 osoby co nam daje około 13tys gospodarstw.
jak by wszyscy segregowali to minimalnie:
13000 x 14zł x 12 = 2 184 000 zł rocznie plus to co od metra przyjmijmy ze każde gospodarstwo rocznie zużyje dodatkowo 100m3 więcej: 13000x3,5x100= 4 550 000
co nam daje szacunkowo minimalny wpływ z opłat na poziomie około 7 000 000 zł.
i trzeba wywieść te śmieci...
nie chce mi się szukać ile miasto zapłaci za wywóz śmieci wiem ze w Sopot na samo odśnieżanie wydal więcej niż 1 400 000 zł...
2013-06-02 15:03
Jak czytamy w reformie "śmieci są własnością gminy". Gmina odsprzeda posegregowane śmieci i ma dodatkowy dochód.
2013-06-02 15:31
ludzie to jednak gibony...
- skrajnie nielogiczne jest narzekanie na coś co jeszcze nie weszło w życie.
- gmina gminie nie równa i tak dobrze zarządzane gminy muszą oddawać cześć swoich dochodów na gminy skrajnie źle zarządzane
- argumenty o ratowaniu budżetu śmieciami są bez sensu bo jak się to wszytko policzy to wychodzi prawie to samo.
- marudzenie jak z radarami statystyczny Polak to Cham i prostak bez matury więc na takich ludzi żadne argumenty poza finansowymi nie przemawiają, wystarczy sobie pojechać za miasto i tam gdzie można 90 ludzie jadą 50na zakręcie 70 na prostej paradoksalnie wjeżdżając do miasta gdzie mniej zakrętów i drogi prostsze jadą 120!!
- Teraz przynajmniej jak wszyscy będą płacić to może w końcu wykształci się postawa obywatelska i ludzie będą wyrzucać śmieci do kosza i zawiadamiać odpowiednie służby o tym że ktoś notorycznie wywozi gruz do lasu....
2013-06-02 15:56
Widać z wypowiedzi że mamy do czynienia z lemingiem lub pasożytem "pracującym" na urzędniczej posadzie.
2013-06-03 11:24
a tu widać że mamy odczynienia z gimbusem który powtarza zasłyszane teorie swojej babci i używa slangu w wypowiedziach...
co wnosi taka wypowiedź? masz lepszy pomysł przedstaw go.
2013-06-03 17:34
Istnieje coś takiego jak system premii.No ale dla złodziei spod znaku PO to zbyt inteligentne.Najlepiej wprowadzić nowe podatki czyli ukraść pieniądze społeczeństwu.
2013-06-02 20:57
donosicielstwo, kombinatorstwo i mała teczuszka na każdego w rekach urzędasów...
Ustawa jest skrajnei głupia i nie potrzebna... min. miałą działać antymonopolowo, efekt jest taki że znaczny procent firm może już się zamykać bo całe gminy skubnęła jedna - często ponizej kosztów co odbije się jak zwykle przy tego typu sprawach aferą za lat kilka o tym gdzie smieci trafiały itp :)
Pomijam już to że wolny rynek sprawiał, że ceny za wywóz śmieci były niejednokrotnie niższe o kilkadziesiąt procent w porównaniu do tego co mamy teraz płacić.
Podsumowując, do podatków jakimi doją nas US i ZUS (skadki to podatek, nikt z nas ich nie zobaczy), dochodzi kolejny podatek na rzecz gmin...
Ale czego się spodziewać, idzioci u władzy, idzioci w opozycji... brak jakichkolwiek sensownych osobników w sejmie - mamy jak sami sobie wybieramy :)
2013-06-03 11:20
od kiedy poinformowanie leśniczego o tym ze ktoś wyrzuca śmieci do lasu jest donosicielstwem człowieku co ty za bzdury piszesz? ktoś łamie prawo a ty uważasz ze donosisz? jak kogoś mordują też nie reagujesz?
.
Jaki wolny rynek? był dyktat firm i zmowa cenowa firmy miały ugadane sektory...
30domków płaciło za wywóz śmieci tyle co 500osób
2013-06-03 13:32
ale teraz będziesz chciał udupić sąsiada którego pies szcza ci na choinki w ogrodzie to go podkablujesz ze ma wiekszy kibel niż zadeklarówał ;)
zmowa cenowa czy nie, i tak było o kilkadziesiąt % taniej. Do tego każdy mógł sobie wybrać firmę, indywidualnie ustalić warunki (np produkuje dużo śmieci to wywożą je 2x w tygodniu...), teraz możesz o tym zapomnieć i jestem praktycznie pewien że ta cała ustawa nam bokiem wyjdzie a śmieci będą się walały wokół pojemników bo firmy się nie wyrobią z wywozem - na czymś trzeba oszczędzać żeby jednak zarobić na dampingu cen...
2013-06-03 14:37
mógł ale koszt wywozu pojemnika plus jego wynajęcie i wywóz 2x w tygodniu kosztował majątek...
teraz będzie taniej i kilkunastokrotnie w moim przypadku.
2013-06-04 02:24
odbierają mi śmeici 2x w tygodniu na terenie gdyni, firma jest z rumii... płace o 20zł mniej niż mam płacić za jedno mieszkanie w domku - mieszkania są dwa. Tak więc po reformie nie dość że będa mi wywozić śmieci raz na tydzień co doprowadzi co sytuacji gdzie będę musiał "utylizować" smieci na własną rekę, to jeszcze zapłacę 2x tyle ile płaciłem do tej pory bo każde mieszkanie liczone jest osobno...
2013-06-03 11:48
za PO panuje straszna hipokryzja, czarne nie jest czarne. to w gruncie rzeczy nowy podatek na rzecz gmin, ale dla ukrycia prawdy starannie się unika słowa podatek.to samo będzie z podatkiem katastralnym. jego nazwa będzie starannie maskowana. ja nie jestem gibbonem i nawet podzielił bym pogląd na temat radarów, ale tylko do czasu gdy minister zaplanował odpowiednie dochody z tego tytułu, no bo wtedy zaskrzeczał real a nie wirtualna argumentacja o bezpieczeństwie. te wszystkie manewry PO to poszukiwanie kasy na królikarnię od naiwnych wyborców. dlatego te znaki zapytania w tytule bo ujmując rzecz logicznie to po aktualnej władzy manipulatorów nie powinno już zostać nawet zapachu.
2013-06-03 14:44
Gibony, gibony bo nikt nie podał puki co w tej dyskusji żadnych liczb ile np gmina zgarnie i za to zapłaci...
Gminy miały 18miesicy na zorganizowanie systemu i opląt wywozu śmieci a jak zwykle wszytko na ostatnią chwilę.
To człowiek od głowy produkuje śmieci nie metraż czy metry sześcienne wody ale taki system opat się nie sprawdzi bo Polacy to ... i okazało by się nagle że w kraju mieszka 10milionów ludzi a nie 38.... i znowu dołożyli by uczciwi obywatele i podnoszone były by argumenty o donoszeniu że u sąsiada mieszka 20 osób a płaci jak za 2...
2013-06-02 15:41
rozpieprzyli NASZE pieniądze i nadal nas doją
2013-06-03 07:31
W budżecie reformy śmieciowej to zapis rzędu kilkudziesięciu milionów złotych.
A zarząd to urzędnicy na garnuszku gminy. Na naszym garnuszku.
Czyli znowu intratne posadki dla znajomych królika.
2013-06-03 11:26
czyli anarchia lepsza?? w Somali jedyną gałęzią przemysłu jest rabowanie statków i uważasz że to jest dobry system??
2013-06-02 15:55
Jeżeli wyrzucę śmieci przez okno, zamiast do kubła to tez będą one własnością gminy i będzie musiała je zabrać?
2013-06-03 07:40
"nowoeuropejczykiem" któremu wszystko wolno włącznie z obcięciem kiełbasy i nazwanie siebie kobietą.
2013-06-03 10:16
ale nie zmieni to faktu, że właścicielem odpadu od tego momentu będzie gmina.
Na tym właśnie polega absurd ustawy.
2013-06-03 11:07
Więc nie ma znaczenia czy wrzucisz do kubełka czy za okno, zapłacisz tyle samo. Ustawa powoduje, że wyrzucanie za okno traci swój sens - bo płacisz i tak tyle samo, a masz syf pod oknem. Więc skoro płacisz, to chyba już lepiej do kubełka wrzucić?
2013-06-03 11:27
jak ktoś lubi mieszkać na wysypisku droga wolna
2013-06-03 11:56
niż przechowywać je w mieszkaniu i fatygować się piechotą do śmietnika
2013-06-03 13:33
cała polska przez tydzień wywala śmieci przez okno... by się im szybko ustawka śmieciowa odwidziała hehe
2013-06-03 14:47
Nie cała polska tylko hołota mieszkająca w blokach...
2013-06-02 15:04
w końcu coś mądrego !
2013-06-02 16:15
Starsza osoba mieszkająca sama w 40 metrowym mieszkaniu płaciła kilka złotych, a teraz ma płacić niemal 10x więcej, za to, że codziennie wyrzuci opakowanie po twarożku i przeczytaną gazetę, a 6 osobowa rodzina wyrzuca 2 worki dziennie i zapłaci tyle samo? Dodatkowo wszyscy nadal będziemy płacić za tych co wyrzucają śmieci do lasu, bo to niestety nie zniknie.
2013-06-03 11:29
jak widzisz że ktoś wyrzuca śmieci do lasu zgłoś to, ignorancja w tej kwestii to przyzwolenie na taki proceder
2013-06-04 02:26
będzie ich za to dużo więcej.
2013-06-02 23:00
ustawa powstała dla ka$y i o tym widzą nawet przedszkolaki, ameryki tu nie odkryto
2013-06-03 14:48
taaa a dzieci się rodzą z braku antykoncepcji....
błędna logika...
2013-06-02 15:05
Mówimy tu o jakiś drobnych.. Państwo codziennie nas okrada z wiele większych pieniędzy, a tu szum o jakieś drobne. Ciekawe gdzie podziewa się co miesiąc połowa pensji każdego z nas...
2013-06-02 17:51
oddajemy w cenie produktu na... segregację śmieci.
Płacimy za to kupując produkt, a potem raz jeszcze za wywóz. I po raz trzeci - kiedy pieniądze z podatków idą na rozbudowę składowiska.
2013-06-03 08:57
Błogosławiony owoc żywota twojego je ZUS.
2013-06-02 15:05
co da reforma, skoro ludzie nie potrafią posprzątać po sobie poza domem w lasach, na dzikich plażach itp miejscach. Póki nie zmieni się Polska buraczana mentalność i niechęć do społecznego działania to żadna reforma tego nie zmieni. Przybędzie tylko więcej durniów, którzy będą uważać,że skoro płacą to śmiecić mogą.
2013-06-02 15:57
tylko, czy Prezydent Ada... żądając takich zmian sam jest gotowy na takie zmiany???Mamy odpowiednie pojemniki na segregację na każdym podwórku???Mamy odpowiedni transport ,który odbiera odpady oddzielnie, a nie wrzuca wszystko do jednego kubła mimo segregacji.Czy mamy nowoczesną sortownię i spalarnię śmieci tak ,jak jest to we Wiedniu(Austria )odzyskująca z surowców to ,co dobre???Otóż nie..!!!!jak zwykle zaczynają od du...y strony mając głównie na celu zarobić...ograbić.
2013-06-02 16:24
Jestem dyrektorem szkoły. w związku z tą segregacją śmieci postanowiłem kupić śmietniki na papier, plastik, szkoło. Sądziłem, że będzie można dzieciaki uczyć segregacji. przy podpisywaniu umowy okazało się, że segregować śmieci można owszem ale na suche i mokre:) Jak zapytałem o wersję z pojemnikami, usłyszałem, że mogę w szkole dzielić śmieci ale ZDiZ nie ma opcji z podziałem na wszystkie rodzaje śmieci. Trudno tutaj nawet coś komentować ...
2013-06-02 18:51
to chyba jedyna racjonalna opcja i dzieci swoje odpowiednio wychowywać. Mentalności nie zmienia sie ot tak. Pokolenia przemijają i coś tam jednak może idzie ku lepszemu. My tego może nie zauważamy poniewaz za mojego dzieciństwa nie było po prostu takiej masy opakowań jednorazowego użytku. Kiedy produkcja sie zmieniła, kraj stanął się jednym wielkim śmietnikiem. Ale ludzie jednak sie uczą, taka mam nadzieję
2013-06-02 22:05
Tylko oto chodziło dzieki tami biurokracja sie powiekszy a za wszystko zaplacic podatnik!
2013-06-03 10:40
Nigdzie na świecie sie to nieudało i nieuda wtak krótkim czasie napierw powinna byc edukacja przez 3lata!a dopiero potem segregacja obowiazkowa!!Ale rzad Tuska 6 lat miał to gdzies i teraz na ostani dzwonek zmusza Polaków do tego co sam powinien wiele lat temu zrobic anie zrobił bo tylko do koryta sie dostac i nic wiecej go nieinteresujące!
2013-06-03 11:32
Systemy wywozu i segregacji śmieci gminy ustalają sobie samodzielnie miały na to 18 miesięcy za zajęły się tym tematem na 3miesiące przed wejściem ustawy....
2013-06-02 15:07
w cywilizowanych krajach - na pewno tak
2013-06-02 15:07
a chodzi żeby oskubać obywatela.Złodziejskie nasienia na żywca ograbiają ludzi.
2013-06-02 22:03
2013-06-03 04:52
wreszcie ktos myslacy, dokladnie o to chodzi aby oskubac obywatela. Wszedzie i jak tylko sie da probuja nas ograbic; ustawa smieciowa, fotoradary ktore nie przyniosly skutku, czy tez teraz ganianie za SUV-ami z przyczepkami aby po 3tys pln kary lepic. Za komuny wladza karala tylko politycznie niepoprawnych a teraz obecna demokratyczna wladza szuka tylko sposobu jakby ukarac, skubac obywatela.
2013-06-03 11:08
2013-06-03 11:15
Ależ zmieni się.
W moim przypadku zapłacę przynajmniej 4x tyle co do tej pory.
Za wywóz śmieci w spółdzielni płaciłem do tej pory niecałe 8 zł miesięcznie. Za mieszkanie 50 m^2 teraz zapłacę 28 zł, czyli prawie 4-krotnie więcej. A to przy założeniu, że sąsiedzi również będą segregowali śmieci - co w przypadku wynajmujących mieszkania studentów jest nierealne. Jak nie będą segregowali zapłacę 36 zł czyli prawie 5-krotnie więcej niż do tej pory....
2013-06-03 14:49
a widzisz u mnie będzie taniej bo do tej pory za śmieci 70zł a teraz 2x mniej.... ;)
2013-06-03 11:37
Ja będę płacił o 6zł mniej za śmieci niesortowane, jestem za :)
2013-06-03 12:08
ale są matoły które myślą że to dla dobra środowiska
2013-06-02 15:07
a gmina zrobi na tym kase.Skoro jest wlascicielem smieci to dzikich wysypisk bedzie jeszcze wiecej, beda mieli zajecie.
2013-06-02 16:09
Segregowanie śmieci będzie tańsze. Czytaj dokładnie.
2013-06-02 17:55
tańsze dla mieszkańca
i to nie "niż poprzednio",
tylko "niż jak by nie DEKLAROWAŁ sortowania"
jak może ich transport być tańszy? nawet kubły będą potrójne...
czy jakieś pomorskie Pipidówie dzieli śmieci na więcej rodzajów niż cztery?
2013-06-02 20:24
Nikt mnie oficjalnie nie powiadomil o tym nowym podatku, a niedawno spoldzielnia przyslala jakies papierki, ze skladaja deklaracje za mnie, ze bede segregowal. Nikt o nic mnie nie pytal. Nikt nie raczyl powiadomic i jeszcze bezczelnie zalozono, ze mam w mieszkaniu miejsce na dodatkowe kosze i ze mam ochote dokladac dodatkowa kase myjac smieci. Otoz droga wladzo. MAM TO w D. Stac mnie na to zeby z czystej zlosliwosci w stosunku do wladzy nadal sypac wszystkie smieci do jednego kubla.
2013-06-02 22:11
Segregują nie frajerzy, tylko ludzie odpowiedzialni za środowisko. To, że miasto na tym zarobi, nie zwalnia mnie z troski o lasy, łąki, czystą wodę i zwierzęta. Reforma śmieciowa mnie się nie podoba, ale nie przestanę segregować odpadów tylko dlatego, że i tak zapłacę więcej (bo nie wierzę, że wszyscy mieszkańcy osiedla nagle zaczną segregować). Współczuję tym, dla których jedyną motywacją jest pieniądz, bo mnie się smutno robi, kiedy widzę stosy gazet w pojemniku na mokre śmieci, chociaż ci, którzy wyrzucali musieliby ledwo dwa metry więcej przejść, żeby je wrzucić do pojemnika na makulaturę... Mam jednak i dla nich argument: nie segregujcie, usyfcie wszystko na złość miastu, to nam jeszcze Unia przysoli kary za niewywiązanie się z nałożonych na nas iluś procentów posegregowanych odpadów... A potem krzyczcie, że nie ma za co budować autostrad dla Waszych kopcących autek.
2013-06-02 22:53
smieci nie segregowane wychodzą taniej dla domków. Za pojemnik trzeba płacić razy cztery to wychodzi więcej niż za wywóz jednego bez segregacji. Do tego trzeba zapłacić za pojemniki na pół roku z góry.
2013-06-03 07:40
2013-06-02 15:09
Widać, że redaktorek nie przygotował się do tematu nawet na poziomie podstawowym.
Właściele domków, owszem, musieli mieć umowy o wywóz śmieci, ale płaci się dodatkowo za każdy kubeł. Czyli jeśli wyprodukuje się więcej śmieci, taniej jest je gdzieś podrzucić.
Ot, dzisiejsze dziennikarstwo.
2013-06-02 15:03
nie będzie niczego.
2013-06-02 15:13
a resztę wrzucić sąsiadowi do kubła
2013-06-02 18:03
teraz w gdańskim domku opłacało się zadeklarować kubełek 40L, a śmieci wywozić w krzaki, albo sąsiadom (ja wywoziłem do pracy, bo w pracy i tak mieliśmy, i będziemy mieli gigantyczny nadmiar miejsca w śmietnikach)
a teraz w Gda płaci się od metra kwadratowego, więc warto zadeklarować, że na tych paru metrach mieszka 4267 osób i 331 malutkie i mieć wieeeelkie kontenery na śmieci, za które gmina albo firma wywozowa zapłaci
a odbije sobie krojąc jeleni z blokowisk, którzy do tej pory mieli wszystko socjalistycznie za półdarmo
ja do tej pory miałem 60L a teraz będę miał 2 x 120L
i jak ktoś się będzie stawiał, to go wyślę na drzewo
2013-06-02 19:51
Teraz nadal NIE MOŻESZ dowolnej ilości śmieci wyrzucić w tej cenie. Nie rozumiesz?
2013-06-02 22:04
Kolego, wskaż zapisy w uchwale, które zabraniają wyrzucania dowolnej ilości śmieci w ramach danej ceny? Obecnie miasto jest zobowiązane odebrać od Ciebie każdą ilość standardowych śmieci, a jeśli coś sobie zastrzegło w uchwale, to jest to niezgodne z ustawą. Miasto może uznać, że śmieci nie sortujesz i obciąży Cię dodatkową opłatą, ale jest ona na tyle niewielka, że obecnie nie opłaca się wywozić śmieci do lasu.
Inna sprawa to to, że teraz jawnie, za grzechy 1%, może 2% ludności, która wyrzucała śmieci do lasu, płacić będzie pozostałe 98-99%. Do tej pory odbywało się to niejawnie. Ponadto ci wyrzucający śmieci do lasu będą mieli DUUUUŻO mniejszą motywację finansową, by dalej to robić. I to jest jedyna zaleta tej zupełnie spapranej ustawy.
2013-06-02 22:25
ale czy coś rozumiesz?...
oświadczasz, że mieszka u ciebie 30 ludzi
(obowiązku meldować się przecież nie mają)
a i nikt o to zgodnie z prawem nie pyta
pytają tylko kto MA lokal
i o LICZBĘ mieszkańców
Teraz uważaj, będzie trudne:
o jakie kubły wnosisz (na koszt miasta)?
o najmniejsze dostępne (a potem dziadujesz po lesie, po sąsiadach),
czy o największe dostępne (choćby miały czasem stać puste)?
2013-06-06 21:31
Dziennikarz pokazuje ,że rzadzący robią cię w ciula bez mydła rzekomo pod pretekstem ochrony lasów. Nie było żadnych badań przed uchwaleniem rewformy ile smieci komunalnych trafia do lasu. W rzeczywistości smieci w lesie to głownie pobudowlnae gruz wiadra po farbach wielkogabarytowe tapczany, lodówkii turystyczne butelki papierki itp.Żadne z tych smieci nie beda objęte nowymi opłatami. Natomiast to co piszesz to margines. podrzucanie było a i owszem . Ale w duzych miastach 80 % ludności mieszka w blokach wspólny smietnik z nieograniczona ilościa wyrzucania smieci w ramach opłaty . Ludzie z bloków ni epodrzucali nikomu . To im podrzucano i oni za to płacili. teraz chcąć tych ludzi z bloku uchronić przed podrzucaniem podnosi sie im opłatę o 200-300%. To ja dziekujeza taką troskę i reformę, a try jesteśnieuk idiota i stary sklerotyk popierajćy oszusta TUSka i jego zegaraki
2013-06-02 15:10
W samym tylko Gdańsku powstało 30 nowych stanowisk wklepywaczy danych - właściwie przeklepywaczy tych danych, bo ta sama gmina już posiada wiadomości, które oni musza wpisywać do systemu.
Tak na marginesie - mam nadzieję, że te osoby nawet nie posiadają matury, bo do takich prac w zupełności wystarczy wykształcenie podstawowe.Inwestycja państwowych pieniądze na studia na których kształci się wklepywaczy to kolejny dowód na marnotrawstwo pieniędzy.
2013-06-02 15:21
a przeciez trzeba budowac teatr, ecs, spłącac i utrzymywac stadion. I o pensje trzeba tez zadbać!
2013-06-02 17:52
Nie zapomnijmy o ECS - najwybitneijszym budynku miasta do utrzymania
2013-06-02 21:24
2013-06-02 15:43
to nie byłoby ani tych wklepywaczy, ani tego artykułu, ani twojego moherowego komentarza. teraz żryj ten szajs.
2013-06-02 18:25
reszta sie zgadza.
2013-06-02 21:12
szkoda że nie można sprawdzić kto z rodziny "mogacych" ma akcje w największych firmach zajmujacych się śmieciami ;)
2013-06-03 04:56
Dokladnie o to chodzi aby nabic panstwowa i prywatna kieszen.
Swoja droga podziwiam jak sprawnie media moga wplywac na ludzi.
Napisza ze to dla naszego dobra, ze dla ochrony lasu i wszyscy to kupuja. BRAWO MANIPULACJA
2013-06-03 09:33
jak sobie wyobrażę jak dostaniesz fakturę od wklepywacza z błędami ortograficznymi.
2013-06-03 09:44
będzie wystawiał ocenę zarządzającym nie wklepującym.
2013-06-03 10:41
2013-06-03 10:54
i trzeba spełnić mnóstwo warunków, a pensje...najniższa krajowa
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
