- 1 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (280 opinii)
- 2 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (100 opinii)
- 3 Długie Ogrody: ogłoszono konkurs na zmianę (290 opinii)
- 4 Trójmiejskie mola, których już nie ma (101 opinii)
- 5 Pozbieraliśmy śmieci, ale nie dorzucajcie (99 opinii)
- 6 Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz? (373 opinie)
Po co nam tunele dla pieszych?
Czy warto inwestować w tunele pod jezdniami, które często wykonane z najtańszych materiałów szybko zamieniają się, zwłaszcza zimą, w pułapki na pieszych? Nasz czytelnik, Joel, ocenia ten problem z perspektywy kierowcy samochodu, rowerzysty i pieszego.
W ostatnim czasie Miasto Gdańsk realizuje wiele nowych inwestycji drogowych, a także planuje kolejne. Ostatnio też podniosła się dyskusja o celowości takich rozwiązań, jakimi są tunele dla pieszych. W zasadzie w każdym dużym mieście jest tyle samo zwolenników tego wynalazku, ilu przeciwników. Można by łatwo uogólnić, że zwolennikami tuneli są ci, którzy codziennie poruszają się samochodami, a przeciwnicy to ci, którzy do samochodów wsiadają rzadziej.
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
Jednak tunele mają liczne wady, o których już się wiele mówiło. A to, że schody niewygodne albo że niebezpieczne, że brudne itd. Co to jednak naprawdę znaczy, pokazują zdjęcia, które zrobiłem w tunelu przy Bramie Żuławskiej niedaleko stadionu żużlowego. Podjazdy dla wózków i ewentualnie rowerów zalane wodą z przeciekającej rury zamieniają się w lodowisko dla inwalidów teraźniejszych i przyszłych. Zaułki tychże są chętnie wykorzystywane do załatwiania wszelkich potrzeb fizjologicznych. Posadzka wyłożona bardzo śliskimi i nietrwałymi kafelkami to dosłownie jakaś fuszerka. O upadek nietrudno nawet młodym i sprawnym osobom, gdy tylko wilgotność w powietrzu jest duża albo przecieka znów jakaś rura. Zadaszenia schodów to idealne schronienie dla ptactwa, czego efektem są zabrudzone odchodami poręcze i schody. Bardzo nieprzyjemna droga komunikacji pieszych.
Inną kwestią jest to, jak bardzo wydłuża się trasa ruchu pieszych idących z ul. Siennickiej
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
I tak można by przedstawić jeszcze kilka tuneli w tym mieście. To właśnie dlatego jest tylu przeciwników traktowania pieszych i inwalidów jak użytkowników przestrzeni publicznej drugiej kategorii. Takimi rozwiązaniami nasze miasto wciąż promuje komunikację indywidualną (samochodową) zamiast komunikacji zbiorowej, rowerowej i pieszej, prowadząc do zamkniętego koła. Jest podaż dobrych dróg, znajdzie się i popyt w postaci kolejnych ich użytkowników. I są to powszechnie znane zasady dobrym urbanistom.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Opinie (270) 5 zablokowanych
-
2013-01-25 08:49
PYTANIE
Czy to jest tekst w ramach kampanii lobbingowej deweloperów?
Autor nie podpisał się i nie wiemy kto pisał ten anonim?- 6 1
-
2013-01-25 08:51
"Osobiście przeszła mi już fascynacja jazdą samochodem w mieście...
choć posiadam go od trzech lat. Dlatego łatwiej mi spojrzeć obiektywnie na ten temat." WUT? panie Naskręt, bądź pan poważny...
- 4 3
-
2013-01-25 08:53
AntyTunel.trojmiasto.pl
- 2 1
-
2013-01-25 09:10
Wara od podziemnych przejść dla pieszych!
Są bezpieczne, nie trzeba czekać na zmianę światła, można przeczekać złe warunki atmosferyczne...
Że jest ślisko? - a na powierzchni to ślisko nie jest?!- 10 6
-
2013-01-25 09:16
gdańsk jest brudny śmierdzący i zaniedbany ! tak bardzo rwaliście się do władzy tak bardzo krytykowaliście wszystko co komunistyczne to dlaczego teraz działacie przeciw polakom ???!!!!!! może zlikwidujmy jeszcze tunele pod torami pkp ?!
- 8 2
-
2013-01-25 09:17
tunele są dobre
jeśli widać światełko na końcu!
BIPP!!!- 4 0
-
2013-01-25 09:19
Rowerowi terroryści! (4)
"Osobiście przeszła mi już fascynacja jazdą samochodem w mieście... Poruszam się do pracy rowerem"
Typowo Polskie! Jak ja nie jeżdżę samochodem, to inni też nie mają do tego prawa...
A ja chodzę piechotą i mam dość rowerowych szalńców rozjeżdżających pieszych!- 10 10
-
2013-01-25 16:55
nikt Ci nie każe włazić na DDR (3)
- 1 4
-
2013-01-25 17:00
(2)
należy zlikwidować ścieżki rowerowe na chodnikach. Rowerzyści są agresywni wobec pieszych.
- 3 3
-
2013-01-25 23:21
ścieżki rowerowe są przy chodnikach
wjechanie w d*** ślepemu pieszemu nagle odbijającemu na DDR to nie agresja. Ciekawe, czy nazwałbyś agresywnym kierowcę w takiej samej sytuacji.
- 1 1
-
2013-01-27 01:13
Ja jestem agresywny na rowerze ? Dla mnie jazda na rowerze to relax,
a skoro relax to niby dlaczego miałbym rzucać się na pieszych ?
- 0 0
-
2013-01-25 09:19
Joel (5)
W stronę Warszawki masz przejcie naziemne, spoko sobie nim przejdziesz z Głębokiej do nowego Lindla po tanie ciepłe bułeczki czy inne piwko... A syf w tunelu? Nie sprzątaj w swoim kiblu przez kilka miesięcy dodaj zimę i kilka gołębi i będziesz miał to samo. Mi ten tunel pasuje, rowerkiem można go pokonać bez schodzenia, zatrzymywania się i innego marnowania czasu i to od czasu kiedy go wybudowano a nie od czasu kiedy wybudowano po drugiej stronie Lindla...
- 12 3
-
2013-01-25 09:52
zjazdy są teraz zalodzone na gr 3 cm (4)
- 1 1
-
2013-01-25 12:12
(3)
zjazdy powinny być odśnieżane albo zadaszone
ale nawet zalodzonym da się zjechać (wjazd to inszość)
a zepsutą windą nie- 0 0
-
2013-01-25 12:35
przyjrzyj sie fotkom
- 0 0
-
2013-01-25 12:37
(1)
Tam zjazdy są zadaszone, nie wiem skąd tam lód i to 3cm, chyba się tam przejdę za chwilę i sprawdzę te 3cm...
- 0 1
-
2013-01-25 19:44
z cieknącej rury
- 0 0
-
2013-01-25 09:52
Świetny strzał!!! szkoda że we własną stopę
"I wątpię w to, że ul. Elbląska zakorkowałaby się przez brak bezkolizyjnego lewoskrętu w kierunku centrum." - akurat ten lewoskręt służyłby pieszym bo auta górą jadą (po estakadzie) i nie trzeba przez ulicę przechodzić, a można pod ulicą na poziomie terenu.
"Inną kwestią jest to, jak bardzo wydłuża się trasa ruchu pieszych idących z ul. Siennickiej zobacz na mapie Gdańska do nowo wybudowanego marketu czy stadionu." - ile Ci ten tunel wydłuża? 5 metrów? Jak chcesz się poruszać przez skrzyżowanie na skos to sobie kup helikopter, a nie się żalisz że dookoła musisz chodzić i przechodzisz wtedy kiedy przyjdziesz a nie jak się światło zapali.- 7 2
-
2013-01-25 09:55
obserwacja socjologiczna (6)
na razie mam małą próbę (jakieś 50 osób) ale widać dość wyraźnie, że zwolennikami tuneli czy kładek dla pieszych są praktycznie wszyscy którzy z nich nie korzystają - zadeklarowani kierowcy, natomiast ci korzystający z innych środków transportu (zbiorkom, rower, nogi) w większości są przeciw
czyli o tym co jest dla mnie dobre decyduje ktoś kto nie ma o tym pojęcia tylko operuje jakimś stereotypem
a tak naprawdę myśli tylko o tym by wygodnie, szybko i bezkolizyjnie przemieścić się do celu podróży ignorując zupełnie potrzeby innych- 9 9
-
2013-01-25 10:09
mogę być "jakaś" 51? (4)
nie jeżdżę autem i korzystam z kładek i tuneli, jestem za.
- 2 2
-
2013-01-25 10:19
(2)
oczywiście, dzięki za głos
- 0 1
-
2013-01-25 10:23
(1)
oczywiście za tunelami, żeby nie było
- 1 3
-
2013-01-25 10:33
poruszam sie rowerem > samochodem > pieszo
jestem za tunelami
czystymi, oświetlonymi LEDowo,
z wygodnym zejściem,
a jak forsy wystarczy, zjazdem dla wózków+rowerów
jak forsy mniej, tylko z "torami" dla wózków+rowerów
zakazał bym prawnie wind (awaryjne, drogie w montażu, zależą od prądu, sprzyjają korupcji przetargów)
każda nadgorliwość wiedzie do faszyzmu
a ta krucjata przeciw-tunelowa to chore- 4 2
-
2013-01-25 10:30
jestem 52 wolę tunel niż staranowanie przez samochód
- 1 2
-
2013-01-25 15:02
jestem 53
chcę tuneli
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.